ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

город Краснодар                     08 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда                                       Внуков Д.В.

при секретаре                                                                                                   Жданове Е.В.,

рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении ООО "Агро-Вита", (юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         В ходе проверки представленных документов обнаружено, что в СВХ (склад временного хранения) ФГУП "РОСТЭК", 16.08.2010 г., по адресу: <адрес>, в регионе деятельности Краснодарского автотранспортного таможенного поста Краснодарской таможни, по завершении таможенного транзита (книжке МДП TIR №XB64046594), товарно-транспортной накладной № от 06.08.2010, инвойсу № AMAW -007 от 03.08.2010 были помещены части комбайна свеклоуборочного, б/у, в количестве 1 шт. общим весом 8,25 кг., стоимостью 54,44 ЕВРО. Получатель ООО "Агро-Вита".

          По заявлению директора ООО "Агро-Вита" от 10.12.2010 срок временного хранения товаров был продлен до четырех месяцев. Таким образом, срок временного хранения вышеуказанных товаров исчисляется с 16.08.2010 г., составляет четыре месяца и истекает 17.12.2010 года.

          Краснодарским автотранспортным таможенным постом 06.12.2010 г., в адрес ООО "Агро-Вита" в соответствии со ст. 431 Таможенного кодекса России, было направлено уведомление № об истечении срока временного хранения товаров, хранящихся на СВХ ФГУП "РОСТЭК" по №, и предстоящей передаче товаров уполномоченной организации.

          До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Однако, до 17.12.2010 г. указанные запчасти в таможенном отношении получателем оформлены не были. Нарушение срока временного хранения товаров ООО "Агро-Вита" выразилось в непринятии в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров. А именно, подача таможенной декларации, а также действия, которые необходимо выполнить для соблюдения условий выпуска товаров

27.05.2011 года в отношении ООО «Агро-Вита» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ.

Представитель Краснодарской Таможни Педченко Ю.В., действующая по доверенности, полагала необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Представитель ООО «Агро-Вита», действующий по доверенности Сомов А.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить минимальное наказание.          

Прокурор в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщили.

Согласно ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

         В соответствии со ст.195 ТК ТС, выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий: таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров.

У ООО «Агро-Вита» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Агро-Вита» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения - части комбайна свеклоуборочного, б/у, в количестве 1 шт., общим весом 8,25 кг., стоимостью 54, 44 Евро.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-