ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-663/11 04 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Дворникова Н.Л. при секретаре Таран А.О., с участием: правонарушителя Еганян Л.Ю. заинтересованного лица - второго участника ДТП Н.Г., представителя МУ «САУЗ» администрации муниципального образования город Краснодар Галан Р.Н., действующего на основании доверенности №10 от 24.01.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Еганян Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ПДПС УГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Еганян Л.Ю., для принятия решения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.06.2011года, водитель Еганян Л.Г., управляя автомобилем «Хонда» №, двигалась по улице Северной со стороны улицы Ломоносова в сторону улицы Ялтинской г.Краснодара и на пересечении с улицей Школьной при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю ГАЗ 32211 № «Скорая медицинская помощь» под управлением водителя Н.Г., на котором были включены проблескивающие маячки синего цвета и специальный звуковой сигнал, который от столкновения допустил опрокидывание. В результате указанных действий пассажирам автомобиля «скорой медицинской помощи» И.Н., Н.И., Г.С.,. М.В. причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании правонарушитель Еганян Л.Ю. вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что автомобиль «скорой медицинской помощь» двигался без включенного специального сигнала, а также не были включены проблескивающие маячки. Заинтересованное лицо Н.Г. в судебном заседании пояснил, что двигался с включенным звуковым сигналом и специальными проблескивающими маячками. По ходу движения все автомобили уступали ему дорогу, однако он увидел боковым зрением, что автомобиль Хонда продолжает движение. Он попытался маневрировать, однако почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Представитель МУ «САУЗ» администрации муниципального образования город Краснодар Галан Р.Н. в судебном заседании пояснил, что правонарушитель не выполнила требования ПДД, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие. В судебное заседание представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК, пострадавшие И.Н., Н.И., Г.С.,. М.В. не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, однако о причинах своей неявки суду не сообщили, никаких письменных доказательств, подтверждающих уважительность их неявки в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Суд, выслушав мнение сторон и обстоятельно исследовав материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и вина Еганян Л.Ю, объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 583933 от 14.07.2011года, телетайпограммой о ДТП, рапортом ИДПС ДПС г.Краснодара от 21.06.2011г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.06.2011г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.06.2011года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3558/2011 от 12.07.2011года, согласно которого М.В. причинен легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3559/2011 от 12.07.2011года, согласно которого Г.С. причинен легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3187/2011 от 27.06.2011года, согласно которого Н.И. причинен легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3186/2011 от 27.06.2011года, согласно которого И.Н. причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела. Суд считает вину Еганян Л.Ю. установленной, а её действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, а также конкретные обстоятельства данного дела. С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь Еганян Л.Ю. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ЕГАНЯН Л.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Председательствующий /подпись/