ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар «12» сентября 2011 года Октябрьский районный суд в. Краснодара в составе: Судьи Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А., Рассмотрев административный материал в отношении ВИШНЕВСКОГО М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут водитель Вишневский М.В. управляя автомобилем марки ВАЗ-2114, гос. номер №, двигаясь в <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки Шевроле, гос. номер № регион под управлением водителя Томиловой Н.Ю., после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Представитель Вишневского М.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что действительно его доверитель ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие и с места ДТП уехал. Просил суд производство по делу об административном правонарушении в отношении его доверителя прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Потерпевшая Томилова Н.Ю. в судебном заседании решение вопроса оставила на усмотрение суда. Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося представителя полка ДПС ГИБДД ГУВД КК. Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, второго участника ДТП, судья находит вину водителя Вишневского М.В. доказанной, поскольку действительно он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут управляя автомобилем марки ВАЗ-2114, № регион, двигаясь в <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела. Следовательно, действия Вишневского М.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. По мнению суда, все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина Вишневского М.В.. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административной ответственности, поскольку правонарушение Вишневским М.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судом по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Так, административное правонарушение Вишневским М.В. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на сегодняшний день более трех месяцев назад. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.4.5, ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ВИШНЕВСКОГО М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Н.М.Мантул