ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                «15» сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара               Мантул Н.М.

           при секретаре                                                                                Тес М.А.     

Рассмотрев административный материал в отношении Мустафаева Р.Н.О.,                                                                                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Мустафаев Р.Н.О.управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106», № регион, около 08 часов 00 минут по <адрес> двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль «ВАЗ 111840», гос.номер № регион, принадлежащий Саркисянц А.В., после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Мустафаев Р.Н.О. в судебном заседании пояснил, что действительно, так случилось, что он допустил наезд на автомобиль «ВАЗ 111840». В судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Саркисянц А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не может явиться в связи с занятостью. При решении вопроса о мере наказания правонарушителя полагается на усмотрение суда.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Мустафаева Р.Н.О. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106», № регион, около 08 часов 00 минут по <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия Мустафаева Р.Н.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, который просил суд строго его не наказывать, судья считает целесообразным назначить Мустафаеву Р.Н.О. наказание в виде административного арестапоскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мустафаева Р.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику УВД ЦО г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                            Н.М. Мантул