По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                         «26» сентября 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                      Пченушай Р.К.,

адвоката                                                                              Грошева В.А.,

            (удостоверение № 01/26, ордер № 044435)

рассмотрев поступивший из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару материал в отношении СЕМЕНОВА ФИО9 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару в отношении Семенова С.И. поступил административный материал по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, для принятия решения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Семенов С.И. 11.03.2011 года в 22 часа 13 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2106 №, на перекрестке неравнозначных дорог - ул. Ростовское шоссе и ул. Пригородная в нарушении п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Хонда, №, двигавшегося по главной дороге - ул. Ростовское шоссе, под управлением водителя Редька Т.В. После столкновения автомобиль Хонда допустил наезд на препятствие, а автомобиль ВАЗ 2106 допустил столкновение с автомобилем Опель №, который двигался по ул. Ростовское шоссе под управлением водителя Малаева С.В.

В результате ДТП водителю пассажиру автомобиля Хонда № - Гавриловой К.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Семенов С.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 11.03.2011 года, примерно в 21 час, управляя автомобилем ВАЗ 2106 №, он двигался по ул. Пригородной в сторону ул. Ростовское шоссе. Перед перекрестком указанных улиц он остановился, и убедившись в безопасности своего маневра, начал пересекать ул. Ростовское шоссе. Автомобиля Хонда, как и иных транспортных средств он не видел После первого столкновения с автомобилем Хонда, потерял сознание. После того, как пришел в сознание увидел, как расположены автомобили после ДТП. Также к нему подходил водитель автомобиля Хонда. Добавил, что указанный перекресток хорошо освещался со вех сторон движения. У его автомобиля был включен ближний свет фар. Дорожное полотно добыло сухое. Схему ДТП не оспаривает, полагает что она составлена без нарушений. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании потерпевший Редька Т.В. в судебном заседании пояснил, что 11.03.2011 года примерно в 22 часа 05 минут, он на своем автомобиле Хонда №, двигался по ул. Ростовское шоссе в направлении памятника «Катюши» с пассажиром - Гавриловой К.В. С левой стороны с прилегающей улицы резко на большой скорости выехал автомобиль ВАЗ 2106, в результате чего он не успел среагировать на возникшую ситуацию и не имел возможности предпринять меры, для того чтобы избежать столкновения. В попутном направлении автомобилей не было. Он ехал примерно со скоростью 40 км.ч., так как принял решение продолжить движение прямо, а не осуществить на указанном перекрестке маневр - поворот налево. Когда перед собой он увидел автомобиль ВАЗ 2106, двигавшийся перпендикулярно от него, он только успел предупредить пассажира о том, чтобы она приняла меры для того чтобы не пострадать. Столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 произошло на средней полосе движения. После столкновения его выбросило из его автомобиля на асфальт. Он сразу поинтересовался самочувствием своего пассажира. Когда стал оценивать ситуацию увидел, что его автомобиль от столкновения с автомобилем ВАЗ 2106 выбросило с проезжей части на рекламный щит, в свою очередь автомобиль ВАЗ 2106 допустил столкновение с автомобилем Опель, который находился на перекрестке на встречной для него полосе движения. После чего начал искать водителя автомобиля ВАЗ. Увидел что он бегал возле своего автомобиля и разговаривал по телефону, рука у него была в крови. Проезжающие мимо сотрудники ППС остановились и подошли к водителю ВАЗ, посадив его на бордюр стали расспрашивать что из алкогольных напитков он употреблял. На что водитель автомобиля ВАЗ 2106 пояснил, что пил боярышник. После этого водитель автомобиля ВАЗ начал, по его мнению, терять сознание и его посадили в скорую медицинскую помощь. Просит привлечь Семенова С.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая Гарвилова К.В. в судебном заседании пояснила, что 11.03.2011года примерно в 22 часа 05 минут, она в качестве пассажира, двигалась по ул. Ростовское шоссе в направлении памятника «Катюши» на автомобиле Хонда №. С левой стороны с прилегающей улицы резко на большой скорости выехал автомобиль ВАЗ 2106, в результате чего водитель автомобиля, на котом она ехала, крикнул ей чтобы она держалась и в этот момент произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2106. Далее потерпевшая Гаврилова К.В. поддержала пояснения потерпевшего Редька Т.В.

В судебном заседании потерпевший Малаев С.В. пояснил, что 11.03.2011 года примерно в 22 часа 05 минут, он на своем автомобиле Опель №, двигался по ул. Ростовское шоссе в сторону города по крайней левой полосе. Для того, чтобы осуществить маневр, поворот налево на ул. Пригородную, он остановится в крайней левой полосе перед разделительной полосой и имел намерение пропустить автомобиль Хонда, который двигался во встречном направлении по ул. Ростовское шоссе. После чего увидел, что с правой стороны с прилегающей дороги, не останавливаясь и не убеждаясь в безопасности своего маневра, на большой скорости выехал автомобиль ВАЗ 2106, который проехал перед ним перпендикулярно, и не убедившись, что по преимущественной дороге не имеется автомобилей допустил столкновение с автомобилем Хонда, №, который двигался на небольшой скорости по ул. Ростовское шоссе в направлении памятника «Катюши». В результате автомобиль Хонда выбросило с проезжей части, а автомобиль ВАЗ 2106 развернуло и данный автомобиль совершил наезд на его автомобиль. Увидев, что из автомобиля Хонда выпал водитель, он поспешил ему на помощь. Также наблюдал, что водитель автомобиля ВАЗ 2106 вел себя неадекватно. Со слов сотрудников ППС, понял, что данный водитель ВАЗ 2106 находился в нетрезвом состоянии. Также пояснил, что данный участок дороги хорошо просматривался и был освещен. Тот участок дороги, с которой выезжал водитель ВАЗ 2106 для него просматривался примерно метров на 30. Именно на указанных тридцати метров ему хорошо просматривался участок дороги по ул. Пригородной по которой на большой скорости он видел выехавший на большой скорости автомобиль ВАЗ 2106. Просит привлечь Семенова С.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Семенова С.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Семеновым С.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 ЯМ 045252 от 15.09.11 года, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2011 года, объяснениями участников ДТП, актом судебно-медицинского исследования № 4977/2011 от 14.09.2001 года, рапортами сотрудников милиции.

При назначении Семенову С.И. административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, который своими показаниями пытается ввести суд в заблуждение. Также суд учитывает и мнение потерпевших, настаивающих на лишение Семенова С.И. права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд считает необходимым применить к Семенову С.И. административное наказание в виде лишения специального права предоставленного физическому лицу - лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СЕМЕНОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-