По делу об административном правонарушении город Краснодар «31» августа 2011 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б., при секретаре Пченушай Р.К. Рассмотрев поступивший из ГИБДД ГУВД КК материал в отношении СИДОРЕНКО ФИО4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД КК, в отношении Сидоренко В.В. составлен протокол об административном правонарушении. Сидоренко В.В., 17.08.2011 года в 13 часов 15 минут управляя автомобилем Шевроле № допустил столкновение с автомобилем Дэу №, оставив при этом место ДТП. Сидоренко В.В. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил что допущено столкновение по его невнимательности. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, так как совершенное им правонарушение не повлекло существенных последствий. Выслушав доводы правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сидоренко В.В состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА 591490 от 17.08.2011 года, рапортом сотрудника милиции, протоколами осмотра транспортного средства, объяснениями правонарушителя и потерпевшей стороны. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Сидоренко В.В. от административной ответственности, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении о привлечении СИДОРЕНКО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить в связи с малозначительностью, и объявить в его адрес устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий-