К делу Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 г. Октябрьский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего: Внукова Д.В.

при секретаре: Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Маричева А.А.- заместителя генерального директора-главного инженера ОАО «...» в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил административный материал в отношении Маричева А.А.- заместителя генерального директора-главного инженера ОАО «...», подозреваемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Согласно которому Маричев А.А.- заместитель генерального директора-главный инженер ОАО «...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ОАО «...» ... в нарушение обязательных требований ГОСТ 13109-97 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» п.п. 5.2; 5.4.2; приложение Е3, при реализации (поставке) электрической энергии в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, по установившемуся отклонению напряжения: при норме предельно допустимого значения установившегося отклонения напряжения Uy= (+10)% от номинального напряжения (ГОСТ 13109-97 п.5.2) фактическое наибольшее измеренное значение равно 10,7% (09.09.2010 г.); 11,3% (10.09.2010 г.); 12,0% (12.09.2010 г.); 11,2 (13.09.2010 г.), 11,6% (15.09.2010 г.); по коэффициенту n-ой гармонической составляющей напряжения: при норме предельно допустимого значения Ku (15) пд=0,45 (ГОСТ 13109-97 п.5.4.2 таблица 2) фактическое наибольшее измеренное значение равно 0,69 (09.09.2010 г.); 0,66 (10.09.2010 г.); 0,66 (11.09.2010 г.); 0,70 (12.09.2010 г.); 0,77 (13.09.2010 г.); 0,71 (14.09.2010 г.); 0,71 (15.09.2010 г.) по периодичности измерений показателей качества электроэнергии: на Славянских ЭС (ПС 110 кВ «Коржевская», ТП-380); на Армавирских ЭС (ПС «Отрадная» 110 кВ, ТП-103) периодические измерения показателей качества не проводятся (графики измерений не соблюдаются); по Ленинградским ЭС (ПС «Староминская) 220/110/35/10 1СШ, ТП25-46, РУ-0,4 кВ) при периодических измерениях показателей качества установлены нарушения обязательных требований ГОСТ 13109-97 п.п.5.2; 5.5.2 по установившемуся отклонению напряжения и предельно допустимому значению коэффициента несимметрии напряжений по нулевой последовательности. Составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена 2010 г.

Административный материал поступил в суд Дата обезличена.

В судебном заседании представители ЮМТУ Ростехрегулирования Женетль А.Х., ЮМТУ Росстандарта Рамзаева С.А., действовавшие по доверенности, считали вину правонарушителя доказанной, просили привлечь Маричева А.А.- заместителя генерального директора-главного инженера ОАО «...» к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

Правонарушитель Маричев А. А.- заместитель генерального директора-главного инженера ОАО «...» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Со дня вступления в силу ФЗ «О техническом регулировании» впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей; обеспечения энергетической эффективности (п.1 ст.46).

В материалах дела имеется акт проверки ЮМТУ Ростехрегулирования от Дата обезличена г., согласно которого выявлены причины нарушения требований стандарта и действующего законодательства: не соблюдение СХД обязательных требований ГОСТ 13109-97; невыполнение работниками СХД приказа по ОАО «...» от Дата обезличена г. №Номер обезличен; неудовлетворительное качество электрической энергии; следование СХД рекомендациям ОАО «МРСК.

Как установлено в ходе судебного заседания, Дата обезличена г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Маричева А.А.- заместителя генерального директора-главного инженера ОАО «Кубаньэнерго» по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, выразившиеся в нарушение обязательных требований ГОСТ 13109-97 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» п.п. 5.2; 5.4.2; приложение Е3, при реализации (поставке) электрической энергии в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц, по установившемуся отклонению напряжения: при норме предельно допустимого значения установившегося отклонения напряжения Uy= (+10)% от номинального напряжения (ГОСТ 13109-97 п.5.2) фактическое наибольшее измеренное значение равно 10,7% (09.09.2010 г.); 11,3% (10.09.2010 г.); 12,0% (12.09.2010 г.); 11,2 (13.09.2010 г.), 11,6% (15.09.2010 г.); по коэффициенту n-ой гармонической составляющей напряжения: при норме предельно допустимого значения Ku (15) пд=0,45 (ГОСТ 13109-97 п.5.4.2 таблица 2) фактическое наибольшее измеренное значение равно 0,69 (09.09.2010 г.); 0,66 (10.09.2010 г.); 0,66 (11.09.2010 г.); 0,70 (12.09.2010 г.); 0,77 (13.09.2010 г.); 0,71 (14.09.2010 г.); 0,71 (15.09.2010 г.) по периодичности измерений показателей качества электроэнергии: на Славянских ЭС (ПС 110 кВ «Коржевская», ТП-380); на Армавирских ЭС (ПС «Отрадная» 110 кВ, ТП-103) периодические измерения показателей качества не проводятся (графики измерений не соблюдаются); по Ленинградским ЭС (ПС «Староминская) 220/110/35/10 1СШ, ТП25-46, РУ-0,4 кВ) при периодических измерениях показателей качества установлены нарушения обязательных требований ГОСТ 13109-97 п.п.5.2; 5.5.2 по установившемуся отклонению напряжения и предельно допустимому значению коэффициента несимметрии напряжений по нулевой последовательности.

Полномочия госинспектора по составлению протокола подтверждены приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 ноября 2004 г. №246 «О должностных лицах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях».

Лицом, на которое в соответствии с приказом по ОАО «...» от Дата обезличена г. №Номер обезличен возлагается ответственность за совершение нарушений обязательных требований государственного стандарта, является Маричев А.А.- заместитель генерального директора-главный инженер ОАО «...».

Имеющиеся в материалах дела: акт проверки Номер обезличен от Дата обезличена г.; протокол об административном правонарушенииНомер обезличен; предписание Номер обезличен от Дата обезличена г.; уведомление о завершении проверки и прибытии от Дата обезличена г. Номер обезличен с отчетом о получении от Дата обезличена г., приказ о проведении контроля качества электроэнергии от Дата обезличена г., составленные без нарушений процессуальных норм, подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.19.19 КоАП РФ.

При определении и назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкцией ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 КоАП РФ, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая имеющиеся в материалах настоящего дела документы, исходя из принципов назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность, суд считает назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маричева А.А.- заместителя генерального директора-главного инженера ОАО «...» виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Назначить Маричеву А.А.- заместителю генерального директора-главного инженера ОАО «...» административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению в бюджет на счет:

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК Банка: 046015001

Счет: 40101810400000010002

ИНН:6163071295

КПП:616301001

ОКАТО: 60401000000

КБК: 17211601000010000140

Получатель: УФК по Ростовской области (ЮМТУ Росстандарта).

Назначение платежа: «денежные взыскания (штрафы) за выпуск и реализацию продукции, изготовленной с отступлением от стандартов и технических условий, правил обязательной сертификации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: