ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар «11» ноября 2011 года Судья Октябрьского районного суда Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А., Рассмотрев административный материал в отношении Хижняк А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут Хижняк А.М. управляя автомобилем марки «Рено», № регион, двигался по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> совершил проезд перекрестка на запрещенный знак сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Киа», № регион под управлением водителя Яковенко Н.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Рено», № регион Быковой Ж.В. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Хижняк А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Хижняк А.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил следующее, что действительно, он совершал проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Киа», № регион. В содеянном правонарушитель раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами. У него 4 детей, 3-е из которых несовершеннолетние. Он зарегистрирован в Ставропольском крае и часто приходится туда ездить на машине. Потерпевший Яковенко Н.А. в судебном заседании пояснил, что определение наказания относит на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает. Потерпевшая Быкова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. В суд поступила телефонограмма, в которой, Быкова Ж.В. просит суд рассмотреть административный материал в её отсутствие. Решение вопроса о наказании Хижняк А.М. относит на усмотрение суда. Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала были уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Хижняк А.М. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут управляя автомобилем марки «Рено», № регион, двигался по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Киа», № регион под управлением водителя Яковенко Н.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Рено», № регион Быковой Ж.В. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Хижняк А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаявшегося в содеянном, с учетом мнения потерпевших, судья считает целесообразным назначить Хижняк А.М. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей поскольку, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Хижняк А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.М.Мантул