Постановление в отношении ИП Шелопиной Л.Т. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар                           26 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда                                Внуков Д.В.,

при секретаре                                                                                                      Жданове Е.В.

рассмотрев поступивший из Краснодарской таможни административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Шелопиной Л.Т. (свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 18.02.2011г., ИНН ), ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающей: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        

        В адрес Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил административный материал в отношении ИП Шелопиной Л.Т., подозреваемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно которому 06.06.2011г. по документам: транзитная декларация (ТД) , товарно-транспортная накладная (ТТН) от 03.06.2011г., инвойс от 20.04.2011г., контракту от 20.04.2011г., заключённому между ИП Шелопиной Л.Т. (Россия) и HUBEILONGGANHUIMPORT & EXPORTSCO., LTD (Китай), в контейнере № OOLU8663882 на Прикубанский таможенный пост в адрес ИП Шелопиной Л.Т. поступил товар: посуда столовая кухонная, устройства ручные бытовые механические, электрические бытовые приборы, детское трико, весы напольные, ручки шариковые с жидкими чернилами, носки мужские, настенные картины с рамкой. Общее количество грузовых место товара составило 525, общая стоимость товара составила 47217,1 долларов США. Указанный товар прибыл на а/м per. номера . 07.06.2011г. на прибывшую партию товара на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни ИП Шелопиной Л.Т. была подана декларация на товары (ДТ) .

        В ходе проведения таможенного контроля в рамках отработки профиля риска был проведен таможенный досмотр товаров, находящихся в грузовом отделении данного транспортного средства (акт таможенного досмотра ), в ходе которого установлено, что ИП Шелопиной Л.Т. в ДТ не задекларирован товар:

1)Фены бытовые, модель "WJF811" в количестве 2 шт.;

2)Металлические сушилки для одежды раскладные в картонных коробках в количестве 187 шт.;

3)Детские колготки с носком и без носка разных цветов и размеров в количестве 12300 шт.;

По данному факту 20.06.2011 года в отношении ИП Шелопиной Л.Т., было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившемся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

В судебном заседании представитель Краснодарской таможни Супик Е.С., действующий по доверенности, просил привлечь ИП Шелопину Л.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ИП Шелопиной Л.Т. - Степанян К.М., действующий по доверенности, полагал, что действия Краснодарской таможни по квалификации и привлечении Шелопиной Л.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 незаконны и необоснованны, ответственность должна быть квалифицирована по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия ИП Шелопиной Л.Т. следует квалифицировать по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, по следующим обстоятельствам.

20 июля 2011 г. Краснодарской таможней составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Шелопиной Л.Т. на основании акта таможенного досмотра на товар:

- рейтузы детские;

- фены бытовые, модель «WJF811»;

- металлические сушилки для одежды раскладные;

- детские колготки.

Из указанных четырех наименований товара два наименования: рейтузы детские и колготки детские продекларированы по ГТД 10309200/070611/0005983 позиция: товар согласно инвойса от 20.04.2011 г. По акту досмотра вышеуказанные товары были названы детские колготки с носком и без носка.

По результатам экспертизы, указанные товары были названы трикотажные изделия (трико): детские колготки, детские рейтузы.

В инвойсе данные товары назывались детское трико, что повлекло за собой недостоверную расшифровку в графе 31 ГТД.

При таких обстоятельствах: в декларации указано: 12 960 штук трикотажных изделий на сумму 269 974,94 рублей (9720 долларов США) с весом нетто/брутто- 578/671 к<адрес> и уплачено: государственная пошлина- 94 070,42 рублей, НДС- 65 528, 16 рублей.

По акту досмотра указано: 12300 штук трикотажных изделий на сумму 256 226, 22 рублей, с весом нетто/брутто - 596,96/627,38 к<адрес> следовало уплатить: государственную пошлину- 97 155,96 рублей, НДС - 63 608, 79 рублей. Таким образом, недоплата по государственной пошлине 3085, 54 рублей; переплата по НДС 1919,37 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Краснодарской таможней не представлено доказательств того, что ИП Шелопина Л.Т. не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий декларированию, а выше описанные действия ИП Шелопиной Л.Т. повлекли заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, то есть квалифицируются по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ИП Шелопиной Л.Т., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается декларацией на товары; актом таможенного досмотра ; заключением эксперта от 20.07.2011 года, инвойсом от 20.04.2011 г. и иными материалами дела.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии ТК ТС.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза (ст. 180, "Таможенный кодекс Таможенного союза").

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ИП Шелопиной Л.Т. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно заключению эксперта от 20.07.2011 г., товары, имеющие артикулы GR-052, GR-048,GR-051 являются рейтузами детскими. Товары, имеющие артикулы GR-052, GR-048,GR-051 не являются брюками трикотажными для мальчиков их хлопчатобумажной пряжи (80%). Рыночная стоимость партии рейтуз детских (товар, имеющий артикулы GR-052, GR-048,GR-051) в количестве 6780 штук по состоянию на 07.06.2011 года составляет 287 539,80 рублей. Рыночная стоимость партии фенов бытовых модель WJF811 в количестве 2 штук по состоянию 07.06.2011 г. составляет 662,00 рублей. Рыночная стоимость партии сушилок для белья металлических раскладных в количестве 187 штук по состоянию на 07.06.2011 г. составляет 28 154,72 рубля. Рыночная стоимость партии колготок детских в количестве5520 штук по состоянию на 07.06.2011 г. составляет 234 103,20 рубля. Общая рыночная стоимость всей партии товара, арестованного по делу об административном правонарушении , по состоянию на 07.06.2011 г. составляет 550 459,72 рублей.

         При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что действиями ИП Шелопиной Л.Т. нарушено таможенное законодательство РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в виде однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

         Расходы по производству экспертизы по делу об административном правонарушении подтверждены счетом от 20 июля 2011 г. в сумме 14.800 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шелопину Л.Т. (свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 18.02.2011г., ИНН ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Привлечь индивидуального предпринимателя Шелопину Л.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в виде однократной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации предметов административного правонарушения, а именно в размере 3085 рублей 54 копейки.

Обязать индивидуального предпринимателя Шелопину Л.Т. произвести таможенное оформление товаров, указанных в протоколе об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23 июня 2011 г.

Взыскать с ИП Шелопиной Л.Т. в пользу Краснодарской таможни расходы по производству экспертизы в сумме 14.800 рублей.

Сумму штрафа перечислять в Управления Федерального Казначейства по г. Москве, (ФТС России).

Номер счёта - 40101810400000010153,

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН-7730176610, КПП-773001001,

Банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705,

БИК - 044583001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000010000140,

Код Краснодарской таможни - 10309000.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-