ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар «18» ноября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А. Рассмотрев административный материал в отношении Ильинского Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут водитель Ильинский Д.Г. управляя автомобилем марки «Москвич 412», гос. номер № регион при движении по <адрес> не выдержал безопасную скорость движения и не справившись с управлением автомобиля допустил наезд на препятствие (дорожный знак и дерево), после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Ильинский Д.Г. в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ ехал ночью по <адрес>, через дорогу перебегала собака или кошка и он хотел её объехать, но не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (дорожный знак и дерево). Автомобиль старый, поэтому он, Ильинский Д.Г., оставил его и ушел пешком. А утром когда вернулся, автомобиля уже на месте ДТП не было. Просил суд строго его не наказывать, так как у него на иждивении трое детей. Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Ильинского Д.Г. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут управляя автомобилем марки «Москвич 412», гос. номер № регион при движении по <адрес> в <адрес> и напротив <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия Ильинского Д.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Ильинскому Д.Г. наказание в виде административного арестапоскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Ильинского Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику УВД ЦО г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья Н.М. Мантул