ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар «20» декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Мантул Н.М., с участием представителя Краснодарской таможни Супика Е.С., при секретаре судебного заседания Тес М.А. рассмотрев в судебном заседании административный материал, составленный в отношении ЗАО ПК «РУСТ», лица, в действиях которого усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного по ст.16.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: На основании книжки №, инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ПК «РУСТ» ввезло на территорию РФ партию товаров: велосипеды двухколесные; моющие средства; запасной электродвигатель; резиновый чистик; вакуумная многофункциональная машина; моечный агрегат; прочие щетки. ДД.ММ.ГГГГ указанные товары помещены в СВХ ЗАО «РОСТЭК-Кубань» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявлением ЗАО ПК «РУСТ» от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским таможенным постом Краснодарской таможни срок временного хранения указанных товаров продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО ПК «РУСТ» было уведомлено об истечении сроков временного хранения и предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение согласно порядку, определяемому Правительством РФ. Мер, направленных на таможенное оформление заказа ЗАО ПК «РУСТ» не приняло. Предельный срок хранения указанного товара установленный ч.2 ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный товар находился в СВХ ЗАО «РОСТЭК-Кубань». Таким образом, в действиях ЗАО ПК «РУСТ» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, то есть нарушило срок временного хранения товаров. Представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ЗАО ПК «РУСТ» в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения ЗАО ПК «РУСТ» признает, просят строго их не наказывать, не конфисковывать товар, поскольку в настоящее время найден покупатель этого товара. Представитель Краснодарской таможни Супик Е.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд признать ЗАО ПК «РУСТ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной КоАП РФ. Прокурор Краснодарской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о слушании дела об административном правонарушении извещен. Причины неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении административного материала, суд находит вину ЗАО ПК «РУСТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ полностью доказанной. В судебном заседании установлено, что на основании книжки №, инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ПК «РУСТ» ввезло на территорию РФ партию товаров: велосипеды двухколесные; моющие средства; запасной электродвигатель; резиновый чистик; вакуумная многофункциональная машина; моечный агрегат; прочие щетки. ДД.ММ.ГГГГ указанные товары помещены в СВХ ЗАО «РОСТЭК-Кубань» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявлением ЗАО ПК «РУСТ» от ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским таможенным постом Краснодарской таможни срок временного хранения указанных товаров продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО ПК «РУСТ» было уведомлено об истечении сроков временного хранения и предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение согласно порядку, определяемому Правительством РФ. Мер, направленных на таможенное оформление заказа ЗАО ПК «РУСТ» не приняло. Предельный срок хранения указанного товара установленный ч.2 ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза истек ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный товар находился в СВХ ЗАО «РОСТЭК-Кубань». В соответствии с ч. 2 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза предельный срок хранения товаров не может превышать четыре месяца. ЗАО ПК «РУСТ» являясь участником таможенных правоотношений, получив товар из-за границы и разместив его на склад временного хранения знало о необходимости его таможенного оформления и принятия мер к выдаче его в срок, установленный таможенным органом. Однако, юридическое лицо не приняло надлежащих мер, что привело к нарушению законодательства. , таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно п. 1 и п.5, п.2 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товар. В декларации на товар указываются основные сведения о товарах, в том числе наименование, описание, таможенная стоимость и другие. В связи с изложенным и в нарушение ч.2 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, ЗАО ПК «РУСТ» нарушило сроки временного хранения товаров. Таким образом, в действиях ЗАО ПК «РУСТ» содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 16.16 КоАП РФ, а именно нарушение сроков временного хранения товаров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ЗАО ПК «РУСТ» (№, адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 75 000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.М.Мантул