По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                              «21» ноября 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев поступивший из Федеральной Таможенной слуюбы РФ Южно таможенного Управления - Краснодарской таможни материал в отношении ОО «Маранде» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальником ОАР Ейского таможенного поста Краснодарской таможни 20.10.2011 года в отношении ООО «Маранде» составлен протокол об административном правонарушении № 10309000-1019/2011.

Согласно указанного протокола 14.09.2011 года декларантом ООО «Маранде» на Ейский таможенный пост была подана декларация на товары для перемещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара - запасные части к автомату укладки резиновых колец Ш24-АУВ - механизм укладки резиновых колец Ш24-АУВ 02.000 - 1 штука, крючок Ш24-АУП 07.00.002-2000 штук, барабан вкладывающий Ш 24-АУП 02.02.000-3 штуки, устройство прижимное Ш 24-АУВ 02.20.000-200 штук. Товар в адрес ООо «Маранде» прибыли из Украины в рамках внешнеэкономического контракта № 13330 от 21.03.2011 года на автомобиле «ToyotaCorolla», государственный р.з. Т 005 СМ, 93 регион. В результате проведенного анализа было установлено, что в представленном комплекте документов отсутствует транзитная декларация, а на представленных к таможенному оформлению документах отсутствуют отметки таможенного органа в месте пребывания товаров на таможенную территорию Таможенного союза. Таким образом, товар перемещался по территории Российской Федерации без помещения под таможенную процедуру таможенного транзита. Из объяснений лица, перевозившего товары, установлено, что 27.08.2011 года товар был перемещен через таможенную границу на вышеуказанном автомобиле через международный автомобильный пункт пропуска «Новошахтинск». С целью проверки полученной информации 14.09.2011 года был сделан запрос в таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни № 50-04/0577. 20.09.2011 года был получен ответ № 56-17/3404 от 19.09.2011 года, согласно которого факт перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Новошихтинск» Ростовской таможни 27.08.2011 года на автомобиле «ToyotaCorolla» в электронных базах данных не зарегистрирован, то есть ООО «Маранде» не оформило перемещаемый через таможенную границу товар в таможенном отношении. ООО «Маранде» не задекларировало товар - запасные части к автомату укладки резиновых колец Ш24-АУВ - механизм укладки резиновых колец Ш24-АУВ 02.000 - 1 штука, крючок Ш24-АУП 07.00.002-2000 штук, барабан вкладывающий Ш 24-АУП 02.02.000 -3 штуки, устройство прижимное Ш 24-АУВ 02.20.000-200 штук.

Представители ООО «Марнде» - Яушева Л.Ф. и Захарченко Д.Н. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признали полностью и пояснили, что добровольно сообщили об указанном правонарушении, просили прекратить производство по делу, так как указанными действиями их доверителя не было причинено ущерба Российской Федерации.

Представитель Краснодарской таможни - Педченко Ю.В. в судебном заседании просила применить к правонарушителю наказание в виде штрафа и конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы и мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Маранде» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 20.09.2011 года с фототаблицей; актом приема-передачи от 20.09.2011 года; копией платежного поручения № 00723; копией контракта № 13330 от 21.03.2011 года; копией акта сдачи-приемки по контракту № 13330; копией импортной декларации № 401000009/2011; заключением эксперта № В-240; письмом от 25.05.2011 года № 15-21, от 30.05.2011 года № 15-23; платежным поручением № 00291; платежным поручением № 00387; объяснением Захарченко Д.Н. от 14.09.2011 года; протоколом опроса от 29.09.2011 года Анфимиади С.А.; копией контракта № 13330 от 21.03.2011 года; счетом-фактурой № 74 от 22.03.2011 года; актом сдачи-приемки по контракту № 13330; протоколом опроса от 26.09.2011 года Захарченко Д.Н.; копией таможенной декларацией на транспортное средство; копией инвойса № 148 от 24.08.2011 года; протоколом опроса от 27.09.2011 года Мартынова А.Н.; заключением эксперта от 06.10.2011 года № 390/2011 года; объяснениями Кузьминского В.Д. от 12.10.2011 года; протоколом об административном правонарушении № 10309000-1019/2011 от 20.10.2011 года; рапортом от 21.10.2011 года.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить ООО «Маранде» от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Маранде» к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - прекратить в связи с малозначительностью, объявив правонарушителю устное замечание.

Автомат укладки резиновых колец Ш24-АУВ - механизм укладки резиновых колец Ш24-АУВ 02.000 - 1 штука, крючок Ш24-АУП 07.00.002-2000 штук, барабан вкладывающий Ш 24-АУП 02.02.000 -3 штуки, устройство прижимное Ш 24-АУВ 02.20.000-200 штук -- возвратить ООО «Маранде».

Вещественные доказательства - копию счета № 282 от 07.10.2011 года - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-