По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                              «16» января 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару материал в отношении Малахова ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару, в отношении

Малахова В.В. составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ЯМ 006795 от 09.12.2011 года, согласно которого 05.12.2011 года в 14 часов 20 минут Малахов В.В. управляя автомобилем Кадиллак №, на по ул. Кубанонабережная, 240 допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего место ДТП оставил.

Малахов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он впервые привлекается к административной ответственности и не заметил как повредил автомобиль Шевроле № под управлением ФИО7

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин свей неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Малахова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя, потерпевшей стороны и свидетелей, а также протоколами осмотра транспортного средства от 05.12.2011 года и от 08.12.2011 года.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Малахова В.В. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Малахова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-