По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                              «16» января 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                     Пченушай Р.К.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару материал в отношении СМОЛЯНКО ФИО6 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару, в отношении

Смолянко С.Б. составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ЯМ 195454 от 07.12.2011, согласно которого 24.10.2011 года в 07 часов 00 минут Смолянко С.Б. управляя автомобилем ВАЗ 2112 №, на ул. Уральская, 119/2 допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего место ДТП оставил.

Смолянко С.Б. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что возникшие на его автомобиле повреждения в результате указанного ДТП, являются не значительными.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смолянко С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя, потерпевшей стороны и свидетелей, а также протоколом осмотра транспортного средства от 13.11.2011 года.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Смолянко С.Б. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении СМОЛЯНКО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-