ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                        «27» января 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара            Мантул Н.М.

           при секретаре                                                                           Тес М.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении Завгороднего М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 30 минут Завгородний М.Ф. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, № регион, двигался по <адрес> не выдержал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части вправо, после чего допустил наезд на электроопору. В результате ДТП пассажиру автомобиля Завгородней В.С. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Завгородний М.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Завгородний М.Ф. в судебном заседании пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ они с супругой ехали по <адрес>. Неожиданно машину резко развернуло и потянуло влево на встречную полосу движения. С целью предотвращения столкновения он, Завгородний М.Ф., резко повернул руль вправо и машину развернуло вправо, в результате чего произошел наезд на электроопору. Как потом оказалось, у машины лопнула покрышка заднего левого колеса, что и привело к заносу автомобиля. В результате ДТП получила телесные его, Завгороднего М.Ф., супруга. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Завгородняя В.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Кроме того, просила суд не лишать её супруга права управления транспортными средствами. Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание также не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Завгороднего М.Ф. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 30 минут Завгородний М.Ф. управляя автомобилем марки <данные изъяты> № регион, двигался по <адрес> не выдержал безопасную скорость движения, допустил съезд с проезжей части вправо, после чего допустил наезд на электроопору. В результате ДТП пассажиру автомобиля Завгородней В.С. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Завгородний М.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом личности лица, совершившего правонарушение, судья считает целесообразным назначить Завгороднему М.Ф. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей поскольку, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Завгороднего М.Ф., ДД.ММ.ГГГГгода рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                                        Н.М.Мантул