ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2011 года        г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А.,

при секретаре         Халиловой К.Ю.,

рассмотрев материал в отношении Карпенко Е.А., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Е.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 14.05.2011 года в 23 часа 25 минут, водитель Карпенко Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074 <...>, двигался по ул. Мачуги от ул. Благоева к ул. Трамвайной и на перекрестке с ул. Автолюбителей при повороте на ул. Автолюбителей проехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с мотоциклами БМВ г/н <...> под управлением водителя М. и БМВ г/н <...> под управлением водителя Т. В результате ДТП водителю М. причинен легкий вред здоровью, водителю Т. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Правонарушитель Карпенко Е.А. в судебном заседании свою вину не признал, при этом утверждая что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине мотоциклистов.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП Карпенко Е.А. двигался на разрешающий сигнал светофора, в то время как мотоциклисты в нарушение правил дорожного движения ехали на красный сигнал светофора.

Представитель ПДПС ГИБДД н.п. ГУВД КК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.                                                         

Потерпевшие в судебное заседание не явились о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля К., изучив материалы дела, считает, что действия Карпенко Е.А. квалифицированны правильно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина совершения Карпенко Е.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<...> от 14.06.2011 года, рапортом от 15.05.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от 14.05.2011 года, справкой о ДТП от 14.05.2011 года, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, справками, актом судебно-медицинского исследования <...> от 20.05.2011 года, которым установлено, что М. причинен легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского исследования <...> от 20.05.2011 года, которым установлено, что Т. причинен вред здоровью средней тяжести. К показаниям же свидетеля К. суд относится критически, так как о том, что у правонарушителя имеется свидетель в ходе административного расследования сотрудникам ДПС заявлено не было.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Карпенко Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Карпенко Е.А. правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпенко Е.А., <...> года рождения, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья