П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                25 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЮМТУ РОССТАНДАРТА о привлечении Стрембицкого В. Г., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1,2 ст. 19.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится материал в отношении Стрембицкого В.Г. об административном правонарушении по ч.1,2 ст. 19.19 КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Стрембицкий В.Г. являясь директором ООО «Юг», находящегося по адресу: <адрес>, нарушил обязательные требования Приложения 1 Технического регламента «О требованиях к автомобильному, авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» при хранении и реализации продукции (Неэтилированный автомобильный бензин Регуляр ЕВРО-92 экологический класс 4), а именно: - согласно протоколу испытаний № 252/00006549 от 11.03.2011г. ИЦ ФГУ_«Краснодарский ЦСМ», полученного 14.03.2011г., установлено, что Неэтилированный автомобильный бензин Регуляр ЕВРО-92 экологический класс 4, не соответствует требованиям Приложения 1 Технического регламента «О требованиях к автомобильному, авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» по показателям: «массовая доля серы», мг/кг, которая составила 76,0, при норме (не более 50) и «объемная доля ароматических углеводородов», %. составившая 40,96 при норме (не более 35,0); и в нарушении правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции не отвечающей требованиям нормативных документов на соответствие которым она сертифицирована, что является нарушением требований Приложения 1 Технического регламента «О требованиях к автомобильному, авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту».

В судебное заседание правонарушитель Стрембицкий В.Г. вину в совершении правонарушения признал.

Суд, обстоятельно исследовав материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и вина Стрембицкого В.Г. объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; актом проверки от №; актом отбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает вину Стрембицкого В.Г. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 19.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел, о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрембицкого В. Г., <данные изъяты> виновным совершении административного правонарушения по ч. 1 ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, путем уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья