ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                «17» февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара               Мантул Н.М.

            при секретаре                                                                              Тес М.А.     

Рассмотрев административный материал в отношении Сметанина В.И.,                                                                                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Сметанин В.И. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», № регион, около 18 часов 15 минут при движении задним ходом по междворовому проезду по <адрес>, допустил наезд на несовершеннолетнего Дмитриева А.А., после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно так получилось, он совершил ДТП. Он не заметил ребенка, поскольку тот находился в мертвой зоне видимости автомобиля. Раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и в случае лишения его водительского удостоверения, он останется без работы и без средств к существованию.     

Законный представитель потерпевшего Дмитриева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена телефонограммой. О причинах своей неявки суду не сообщила. Повестка, направленная в её адрес, указанный в материалах дела, вернулась суду с отметкой почтового отделения о том, что истек срок хранения.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Сметанина В.И. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», № регион, около 18 часов 15 минут при движении задним ходом по междворовому проезду по <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия Сметанина В.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Сметанину В.И. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сметанина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела полиции <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                            Н.М. Мантул