ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Чабан И.А. при секретаре Халиловой К.Ю. рассмотрел поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края административный материал в отношении Ползикова П.Д. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Ползиков П.Д. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 09.03.2012 года в 14 час. 00 мин. водитель Ползиков П.Д. управляя автомобилем ГАЗ -3302 <...> двигался по ул. Подсолнечной со стороны ул. Ростовское шоссе в сторону ул. Зеленой при повороте на лево не убедился, что его маневр будет безопасен, создал помеху и допустил столкновение с автомобилем Игл г/н <...> под управлением водителя Г., который двигался попутно и совершал маневр обгона двигаясь прямолинейно. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Игл Т и В причинен легкий вред здоровью. Правонарушитель Ползиков П.Д. в судебном заседании с предъявленным правонарушением не согласился, и пояснил он двигался по ул. Подсолнечной со стороны г. Краснодара и ему необходимо было повернуть во двор находившийся на левой стороне. Убедившись в том, что помех участникам движения не создает начал совершать маневр, и при завершении маневра в автомобиль Ползикова П.Д. на большой скорости допустил столкновение водитель автомобиля Игл. При совершении маневра Ползиковым П.Д. были выполнены все правила маневрирования, а именно он подал сигнал о том что, собирается поворачивать на лево включением поворотника, а также убедился в том что помех для остальных участников движения не создает. Так же Ползиков П.Д. в судебном заседании пояснил, что тормозной путь автомобиля Игл составил около 70 метров. На основании изложенного производство в отношении Ползикова П.Д. просил прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Потерпевший Т в судебном заседании пояснил, что он находился в автомобиле Игл в качестве пассажира на переднем сиденьи. Впереди автомобиля Игл очень медленно двигался автомобиля Газ с включенным левым сигналом поворота. Водитель Гросу управляющий автомобилем Игл хотел обогнать автомобиль Газ, но не успев среагировать допустил столкновение с ним. Исследовав материалы административного дела, суд не находит вину Ползикова П.Д. доказанной, поскольку согласно объяснений потерпевшего Т, а так же объяснений свидетеля С водитель автомобиль Газ при совершении маневра выполнил необходимые требования предусмотренные правилами дорожного движения, а именно включил сигнал левого поворота заблаговременно. Принимая во внимание все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья считает целесообразным прекратить производство в отношении Ползикова П.Д. в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство в отношении Ползикова П.Д. <...> года рождения, проживающего <...> в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Краснодарский краевой суд. Судья: