Постановление в отношении Никитенко В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 апреля 2012 года                                                       г. Краснодара

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего         Чабан И.А.

при секретаре          Халиловой К.Ю.

с участием правонарушителя                                                 Никитенко В.В.

представителя правонарушителя                                           Пахомова А.И.

представителя потерпевшего М.                         Березко А.А.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Никитенко В.В., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никитенко В.В., для принятия решения.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

    02.03.2012 года в 06 часов 50 минут водитель Никитенко В.В., управляя автомобилем Сузуки <...>, двигался по ул.Ростовское шоссе со стороны ул.Пригородной в сторону ул. Ягодина, на 6 км.+200м выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Сузуки <...> под управлением водителя М., и автомобиля ВАЗ-11183 <...> под управлением водителя К., которые двигались со встречного направления. После чего автомобиль Сузуки <...> столкнулся с автомобилем ВАЗ 11183 <...>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю М., причинен средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании правонарушитель Никитенко В.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

    Представитель М. по доверенности Березко А.А. просил не лишать Никитенко В.В. водительского удостоверения, а ограничиться штрафом.

    В судебное заседание представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару, не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, однако о причинах своей неявки суду не сообщил, никаких письменных доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

    Суд, выслушав мнение Никитенко В.В. обстоятельно исследовав материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и вина Никитенко В.В., объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 26.03.2012 года, рапортом ИДПС ДПС г.Краснодара, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.03.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от 02.03.2012 года, актом судебно-медицинского исследования <...> от 15.03.2012 года, согласно которого М. причинен средней тяжести вред здоровью.

    Суд считает вину Никитенко В.В. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства данного дела, мнение потерпевшего, просившего не лишать Никитенко В.В., водительского удостоверения, а так же признание вины Никитенко В.В..

    Учитывая изложенное, полагаю возможным назначитьНикитенко В.В. административное наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Никитенко В.В., <...> года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья