ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело №5-426/2012

03 мая 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего       Дворникова Н.Л.

при секретаре        Козубня П.Н.,

с участием:

правонарушителя        Новицкого В.П.,

инспектора ОБ ДПС УГИБДД УМВД по г. Краснодару Исаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении НОВИЦКОГО В.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится дело об административном правонарушении в отношении в отношении Новицкого В.П. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для принятия решения.

Новицкий В.П. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель Новицкий В.П. вину в совершенном ДТП признал, однако отрицает факт того, что он скрылся с места ДТП. После совершения ДТП он обнаружил отсутствие у него документов, в связи с чем, он оставил инспектору ДПС Исаеву А.В. свой номер телефона и ключи от автомобиля, а также попросил других участников ДТП подождать, пока он съездит за водительским удостоверением. Когда он вернулся, ни его автомобиля, ни участников ДТП, на месте совершения дорожно-транспортного происшествия не было.

Инспектор ОБ ДПС УГИБДД УМВД по г. Краснодару Исаев А.В. в судебном заседании пояснил, что 28.03.2012г., прибыв на место ДТП, в котором участвовали три автомобиля, он подошел к водителям каждой из машин, которые ему представились. В автомобиле «Шевролет» находилось три человека. На его вопрос: - «Кто является водителем данного автомобиля?», ему ответили, что водитель автомобиля ушел. Вместе с тем, лица, находившиеся в автомобиле «Шевролет», в числе которых был Новицкий, находились в состоянии алкогольного опьянения. Приехавший на место ДТП экипаж ППС, увез Новицкого и других лиц, находившихся в автомобиле «Шевролет», для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тогда как он остался на месте ДТП. Прождав около двух часов, убедившись в том, что правонарушитель на место ДТП не является, он был вынужден вызвать эвакуатор, который доставил автомобиль «Шевролет» на штраф-стоянку. Считает, что вина правонарушителя доказана, просит признать Новицкого В.П. виновным и назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару, участники ДТП Г... и Р... в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, однако о причинах своей неявки суду не сообщили, никаких письменных доказательств, подтверждающих уважительность неявки, в суд не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав правонарушителя, инспектора ОБ ДПС УГИБДД УМВД по г. Краснодару, обстоятельно изучив материалы дела, судья считает, что действия Новицкого В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 28.03.2012года, Новицкий В.П., управляя автомобилем «Шевролет», №регион, двигался по ул. 40 лет Победы в г.Краснодаре и напротив дома №63 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21093, № регион, под управлением водителя Р..., который допустил столкновение с автомобилем Газ-31029, № регион, под управлением водителя Г... Водитель Новицкий В.П. в нарушении ПДД место ДТП оставил.

Данные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании.

Факт совершения ДТП и вина Новицкого В.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2012года №23 ЯМ 043003 (л.д.3), рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ и розыску 4роты (Прикубанский округ) отдельного батальона ДПС ИБДД от 03.04.2012г., согласно которого, оставивший место ДТП 28.03.2012г. водитель автомобиля «Шевролет» был установлен в лице Новицкого В.П. (л.д. 10), и другими материалами административного дела.

Согласно объяснениям правонарушителя Новицкого В.П., 28.03.2012г. он действительно, двигаясь на автомобиле «Шевролет», не успел затормозить, в связи с чем, допустил наезд на автомобиль Ваз-2109. Выйдя из своего автомобиля, он обнаружил отсутствие у него документов, в связи с чем, сказав участникам ДТП, что он вернется, оставил свой номер телефона и поехал за документами. По приезду на место ДТП, он обнаружил отсутствие своего автомобиля и других участников ДТП. /л.д. 7/

Суд критически относится к объяснениям правонарушителя Новицкого В.П., данным 03.04.2012г., и данным в судебном заседании, так как они имеют противоречия.

Непризнание Новицким В.П. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд расценивает исключительно его желанием избежать административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Суд обращает внимание на тот факт, что установить виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия на месте, не представлялось возможным.

Судом достоверно установлено, что Новицкий В.П. стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако место ДТП он ставил, чем не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Новицкого В.П. в оставлении места ДТП установлена в судебном заседании в полном объеме, что подтверждается совокупностью допустимых доказательств, а его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ - Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НОВИЦКОГО В.П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий