ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-424/2012

03 мая 2012года Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Дворникова Н.Л.

при секретаре       Козубня П.Н.,

с участием:

правонарушителя       Дудик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ДУДИК М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дудик М.С., для принятия решения.

Дудик М.С., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании правонарушитель Дудик М.С. вину в совершенном правонарушении признала полностью, просит не лишать её права управления транспортным средством.

Второй участник ДТП Н..., представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены должным образом, о причинах неявки в суд не сообщили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Обстоятельно изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что действия Дудик М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: 15.03.2012г. водитель Дудик М.С., управляя автомобилем Сузуки, № рег., двигаясь по ул.Красноармейской в г.Краснодаре, допустила наезд на стоящий автомобиль Опель, № рег., принадлежащий Н..., после чего место ДТП оставила.

Данные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании.

Факт совершения ДТП и вина Дудик М.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2012года №23 ЯМ 076544 (л.д.3); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), рапортом ИДПС (л.д. 9); объяснениями Н... и самой Дудик М.С. (л.д. 7, 4).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Дудик М.С. стала участником дорожно-транспортного происшествия, однако место ДТП она ставила, чем не выполнила требования п.2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дудик М.С. в оставлении места ДТП установлена в судебном заседании в полном объеме, что подтверждается совокупностью допустимых доказательств, а её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ - Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДУДИК М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Дудик М.С. в УВД ЦО г.Краснодара.

Исполнение постановления поручить начальнику УВД ЦО г.Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья