ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-423/2012

26 апреля 2012года Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Дворникова Н.Л.

при секретаре       Козубня П.Н.,

с участием:

правонарушителя       Дроздова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ДРОЗДОВА И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дроздова И.С., для принятия решения.

Дроздов И.С., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель Дроздов И.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Второй участник ДТП Ч..., представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены должным образом, о причинах неявки в суд не сообщили. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Обстоятельно изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, судья считает, что действия Дроздова И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 18.03.2012г. водитель Дроздов И.С., управляя автомобилем Митсубиси, № рег., двигаясь по ул.Уральской в г.Краснодаре, не выдержал безопасную скорость движения и дистанцию и допустил столкновение с автомобилем КИА, № рег., принадлежащим Ч..., после чего место ДТП оставил.

Данные обстоятельства были достоверно установлены в судебном заседании.

Факт совершения ДТП и вина Дроздова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2012года №23 ЯМ 043579 (л.д.3); рапортом ИДПС (л.д. 8); протоколом осмотра и проверки транспортного средства (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 11), объяснениями Ч... и самого Дроздова И.С. (л.д. 12, 7).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Дроздов И.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако место ДТП он ставил, чем не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дроздова И.С. в оставлении места ДТП установлена в судебном заседании в полном объеме, что подтверждается совокупностью допустимых доказательств, а его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ - Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДРОЗДОВА И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Дроздова И.С. в УВД ЦО г.Краснодара.

Исполнение постановления поручить начальнику УВД ЦО г.Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   Н.Л.Дворников