ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                                                            «11» апреля 2012 года                     

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Мантул Н.М.,

с участием представителей Краснодарской таможни ФИО5. и ФИО6

при секретаре судебного заседания Тес М.А.

        рассмотрев в судебном заседании административный материал, составленный в отношении ООО «Таможенный Консалтинг», лица, в действиях которого усматриваются признаки противоправного деяния, предусмотренного по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности Краснодарской таможни на Прикубапнский таможенный пост в адрес <данные изъяты> по документам: <адрес>, ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ из Китая от фирмы <данные изъяты> поступил товар: «деревянные (сосна) коробки для хранения столовых приборов (без специальных креплений для размещения приборов) прямоугольной формы» 619 мест, вес нетто 5636 кг, в количестве 1238 штук, общей стоимостью 12 898,4 долларов США. Товар поступил в контейнере на автомобиле, гос.номер №

           ДД.ММ.ГГГГ согласно договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ООО «Таможенный консалтинг», таможенный представитель ООО «Таможенный консалтинг» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявило указанный товар к таможенному оформлению по ДТ № на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни. В графе 33 товара указанной ДТ ФИО4 был заявлен код <адрес> (ставка ввозной таможенной пошлины 15%).

            В ходе проведения фактического контроля в рамках отработки срочного профиля риска № был проведен таможенный досмотр указанных выше товаров (<адрес>) в ходе которого установлено, что часть товара № по ДТ № в количестве 802 штуки представляют собой коробку прямоугольной формы для хранения столовых приборов, деревянная, обтянутая кожзаменителем, внутри оклеены текстильным материалом, с пластмассовыми вставками специальных форм для удержания и хранения столовых принадлежностей (ложки, вилки, ножи), упакованы в 401 картонных коробках, весом брутто 4732, нетто 3708 кг.

            На основании результатов досмотра ОТН и ПТ Краснодарской таможни было вынесено решение о классификации товаров в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому часть товара № по ДТ № (коробка прямоугольной формы для хранения столовых принадлежностей, снабженная застежкой, деревянная, обтянутая кожзаменителем. Внутри коробки размещены пластиковые вкладыши, имеющие специальные формы, предназначенные для удержания и размещения столовых приборов, Упакована в полиэтиленовый пакет и индивидуальную красную коробку с надписью «Столовые наборы 72 предмета». Количество 802 шт.) должна классифицироваться в подсубпозиции 4202921900 ТНВЭД (ставка ввозной таможенной пошлины 20%, но не менее 1,9 ЕВРО за кг).

            Тем самым, при заявлении сведений о товаре ООО «Таможенный консалтинг» указало неверное описание товара и неверный классификационный код товара, что привело к занижению таможенных платежей, согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 775 рублей 65 копеек.

            Таким образом, в действиях ООО «Таможенный консалтинг» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившиеся в заявлении в ДТ недостоверных сведений о наименовании и классификационном коде товара, влияющих на взимание таможенных платежей.

            Представитель Краснодарской транспортной прокуратуры, а также представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ООО «Таможенный консалтинг» в судебное заседание не явились, о слушании административного материала были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением почтового отделения о вручении судебной повестки. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Краснодарской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд признать ООО «Таможенный консалтинг» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении административного материала, суд находит вину ООО «Таможенный консалтинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ полностью доказанной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зону деятельности Краснодарской таможни на Прикубапнский таможенный пост в адрес <данные изъяты> по документам: <адрес>, ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ из Китая от фирмы <данные изъяты> поступил товар: «деревянные (сосна) коробки для хранения столовых приборов (без специальных креплений для размещения приборов) прямоугольной формы» 619 мест, вес нетто 5636 кг, в количестве 1238 штук, общей стоимостью 12 898,4 долларов США. Товар поступил в контейнере на автомобиле, гос.номер №

           ДД.ММ.ГГГГ согласно договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ООО «Таможенный консалтинг», таможенный представитель ООО «Таможенный консалтинг» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявило указанный товар к таможенному оформлению по ДТ № на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни. В графе 33 товара указанной ДТ ФИО4 был заявлен код <адрес> (ставка ввозной таможенной пошлины 15%).

            В ходе проведения фактического контроля в рамках отработки срочного профиля риска № был проведен таможенный досмотр указанных выше товаров (<адрес>) в ходе которого установлено, что часть товара № по ДТ № в количестве 802 штуки представляют собой коробку прямоугольной формы для хранения столовых приборов, деревянная, обтянутая кожзаменителем, внутри оклеены текстильным материалом, с пластмассовыми вставками специальных форм для удержания и хранения столовых принадлежностей (ложки, вилки, ножи), упакованы в 401 картонных коробках, весом брутто 4732, нетто 3708 кг.

            На основании результатов досмотра ОТН и ПТ Краснодарской таможни было вынесено решение о классификации товаров в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому часть товара № по ДТ № (коробка прямоугольной формы для хранения столовых принадлежностей, снабженная застежкой, деревянная, обтянутая кожзаменителем. Внутри коробки размещены пластиковые вкладыши, имеющие специальные формы, предназначенные для удержания и размещения столовых приборов, Упакована в полиэтиленовый пакет и индивидуальную красную коробку с надписью «Столовые наборы 72 предмета». Количество 802 шт.) должна классифицироваться в подсубпозиции 4202921900 ТНВЭД (ставка ввозной таможенной пошлины 20%, но не менее 1,9 ЕВРО за кг).

            В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза.

            В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

            Согласно п. 1 и п.5, п.2 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товар. В декларации на товар указываются основные сведения о товарах, в том числе наименование, описание, таможенная стоимость и другие.

            Таким образом, при заявлении сведений о товаре ООО «Таможенный консалтинг» указало неверное описание товара и неверный классификационный код товара, что привело к занижению таможенных платежей, согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 775 рублей 65 копеек.

            Соответственно, в действиях ООО «Таможенный консалтинг» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившиеся в заявлении в ДТ недостоверных сведений о наименовании и классификационном коде товара, влияющих на взимание таможенных платежей.

           В настоящее время товар, являющийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение <данные изъяты>», по адресу хранения: <адрес> - <адрес>, л. «Ш», нежилое помещение № на первом этаже.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая характер совершенного административного правонарушения и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также то, что в соответствии ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Таможенный консалтинг» не установлено, суд считает целесообразным назначить ООО «Таможенный консалтинг» наказание по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения. По мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Таможенный консалтинг» <адрес> адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               Н.М.Мантул