ч.2 ст. 12.27 Лавренков



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Старикова М.А.

С участием: представителя ПДПС ГИБДД ГУВД КК Шейко М.В.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края административный материал в отношении ЛАВРЕНКОВА А.М. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Лавренков А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на перекрестке <адрес> при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Степановой Н.И. и допустил наезд на нее и место ДТП оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Правонарушитель Лавренков А.М. в судебном заседании пояснил, что он двигался по <адрес>, затем стал поворачивать на право на <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора, возле пешеходного перехода стояла бабушка с девочкой, увидев зеленый сигнал светофора, бабушка взяв девочку за руку начала перебегать дорогу. Он увидев их, резко затормозил, при этом, не задев ни бабушку, ни девочку. Бабушка споткнувшись, упала на асфальт, тогда он вышел с машины, помог ей подняться, спросил о ее состоянии, предложив ей свою помощь. Не далеко находился милиционер, который подошел и спросил состояние бабушки, она ответила, что все нормально, что к водителю претензий не имеет. Он ее отвез в травмпункт, где ей оказали медицинскую помощь. Считает, что он ехал по правилам дорожного движения. Просил прекратить производсвто по делу об административном правонарушении.

Представитель Степановой Н.И. - Голод И.Б. в судебном заседании пояснил, что его доверительница претензий к Лавренкову А.М. не имеет, так как в случившемся он не виноват, она сама споткнувшись упала, а Лавренков А.М., ей оказал помощь, доставив ее в травмпункт. В связи с чем, не настаивал на привлечении Лавренкова А.М. к административной ответственности.

Представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД КК в судебном заседании пояснила, что протокол в отношении правонарушителя вынесен правомерно, административный материал составлен без нарушения норм законодательства. Вина Лавренкова А.М. полностью подтверждается материалами административного дела. Просила признать Лавренкова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Лавренкова А.М.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Лавренков А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на перекрестке <адрес> при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Степановой Н.И. и допустил наезд на нее и место ДТП оставил.

Однако, как установлено в судебном заседании и следует с показаний Лавренкова А.М. данных им в судебном заседании, Лавренков А.М. не совершал наезд на Степанову Н.И., следовательно, место ДТП не оставлял. Данные показания подтверждаются заявлением потерпевшей Степановой Н.И. в котором указано, что она претензий ни моральных, ни материальных к Лавренкову А.М. не имеет.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Суд полагает, что в действиях Лавренкова А.М. отсутствует, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЛАВРЕНКОВА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> за отсутствием состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий -