ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2012 года                    г. Краснодар

          Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Максименко А.В.,               при секретаре Федотове С.П., рассмотрев административный материал                         в отношении Шустер В.П. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

      УСТАНОВИЛ:

          В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Шустер В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.06.2012 в 02 часа 30 минут водитель Шустер В.П., управляя автомобилем Рено <...> в составе с прицепом Кроне г/н <...>, двигался по а/д Дон от ст. Динской в сторону г. Краснодар на 1318 км + 370 м допустил наезд на стоящий автомобиль Камаз <...>, водитель которого осуществлял замену переднего колеса. В результате ДТП водителю автомобиля Камаз <...> Р. причинен средней тяжести вред здоровью.

          В судебное заседание Шустер В.П. не явился о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (телефонограммой).

          Потерпевший Р. пояснил, что 22.06.2012 в 02 часа 30 минут                он, управляя автомобилем Камаз <...>, двигался по а/д Дон                           от ст. Динской в сторону г. Краснодар на 1318 км + 370 м. В какой-то момент почувствовал, что у него пробито колесо, остановился на обочине для его замены. В ходе замены колеса он почувствовал удар и потерял сознание. Когда пришел            в себя увидел, что на него допустил наезд автомобиль Рено <...> под управлением Шустер В.П. Считает возможным назначить Шустер В.П. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

          Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодарув судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

          Изучив материалы дела, выслушав Р., его представителя                       по доверенности Работа И.В., суд считает, что в действиях Шустер В.П. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного                       ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

          Судом установлено, что Шустер В.П. нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД,             в связи с чем допустил наезд на стоящий автомобиль Камаз <...>              под управлением Р.

          В результате ДТП согласно акту судебно-медицинского исследования                       <...> от 28.06.2012 Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт                            дорожно-транспортного происшествия и вина Шустер В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом                           об административном правонарушении <...> от 28.06.2012, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС г. Краснодара от 22.06.2012, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от 22.06.2012, схемой ДТП от 22.06.2012, актом судебно-медицинского исследования                       <...> от 28.06.2012, объяснениями Шустер В.П., Р.

          При назначении наказания судья учитывает характеристику личности Шустер В.П., привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Шустер В.П., <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере             2000 (двух тысяч) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

    Судья: