ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2012 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Максименко А.В., при секретаре Федотове С.П., рассмотрев административный материал в отношении Чибирикова А.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Чибириковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.05.2012 в 23 часа 39 минут водитель Чибириков А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 <...>, двигался по а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин со стороны ст. Старокорсунской в сторону х. Ленина на 205 км +540 м, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 <...> под управлением П. и автомобилем Лексус <...> под управлением А. В судебном заседании Чибириков А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью. Потерпевший А. пояснил, что 10.05.2012 в 23 часа 39 минут он, управляя автомобилем Лексус <...>, двигался по а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин со стороны х. Ленина в сторону ст. Старокорсунской, неожиданно для него на его полосу движения выехал автомобиль ВАЗ 21099 <...> под управлением Чибирикова А.В., который допустил с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ 21099 <...> под управлением Чибирикова А.В. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 <...> под управлением П. Вопрос о мере наказания Чибирикова А.В. оставил на усмотрение суда. Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Изучив материалы дела, выслушав Чибирикова А.В., А., суд считает, что в действиях Чибирикова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Судом установлено, что Чибириков А.В. в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 <...> под управлением П. и автомобилем Лексус <...> под управлением А. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Чибирикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от 10.05.2012, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС г. Краснодара от 11.05.2012, схемой ДТП от 10.05.2012, объяснениями П., А., Чибирикова А.В. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения о месте, времени административного правонарушения обязательно указываются в протоколе об административном правонарушении. При рассмотрении дела судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 08.06.2012 указана неверная дата ДТП «11.05.2012», поскольку из материалов дела (справки о ДТП, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, объяснений П., А., Чибирикова А.В.) следует, что ДТП совершено Чибириковым А.В. 10.05.2012. Суд приходит к выводу, что в протоколе допущена техническая ошибка, которая не влияет на полноту исследования события административного правонарушения и сведений о лице, его совершившем. При назначении наказания судья учитывает характеристику личности Чибирикова А.В., привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.1-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чибирикова А.В., <...> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Судья: