ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                  «31» августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара          Мантул Н.М.

         при секретаре                                                                          Тес М.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении Абдул М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ                                                                                                                                                                                

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут водитель Абдул М.А.В. управлял транспортным средством марки «Ниссан», № регион, стал участником ДТП на пересечении <адрес> после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Абдул М.А.В. в судебном заседании пояснил, что он двигался по главной дороге, водитель автомобиля марки Хюндай, выезжал с второстепенной дороги, не уступил ему дорогу и произошло столкновение. После этого, они остановились и решили ехать на СТО для того, чтобы оценить ущерб, Водитель автомобиля Хюндай уехал, а он Абдул М.А.В. не смог завестись, поэтому не успел поехать за ним. После этого он стоял 40 минут, сотрудников ГИБДД он не вызывал, так как он не заполнил номера автомобиля Хюндай. 2-й участник ДТП не приехал и через 40 минут он, Абдул М.А.В., уехал домой.

Второй участник ДТП Ламбарский Е.В. в судебное заседание не явился, однако в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившегося в судебное заседание лица, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Абдул М.А.В. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут управлял транспортным средством марки «Ниссан», № регион, стал участником ДТП на пересечении <адрес>, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия Абдул М.А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Абдул М.А.В. наказание в виде административного ареста поскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдул М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику отдела полиции (Центральный округ) УВД по г. Краснодару.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Н.М. Мантул