ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи:         Чабан И.А.

при секретаре       Халиловой К.Ю.

рассмотрел поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края административный материал в отношении Запорожской Е. А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запорожская Е.А. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. водитель Запорожская Е.А. управляя автомобилем Фиат № двигалась по ул. Красной, на регулируемом перекрестке с ул. Хакурате выехала на пересечение проезжих частей на красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тойота №, двигавшимся по ул. Хакурате под управлением водителя ФИО4 После происшествия автомобиль Тойота продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем БМВ № под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажиру ФИО5 согласно акта СМЭ № причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель Запорожская Е.А. в судебном заседании свою вину не признала. И пояснила, что она двигалась на разрешающий сигнал светофора. Водитель ФИО4 управляющий автомобилем Тойота № даже не собирался тормозить.

Второй участник ДТП ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он хотел завершить маневр, в связи с чем проехал на красный сигнал светофора.

Участник ДТП ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Пострадавшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она была пассажиром автомобиля Фиат №. В машине она находилась на переднем пассажирском сидении. Запорожская Е.А. двигалась на зеленый сигнал светофора, в тот момент для водителя управляющего автомобилем Тойота горел красный сигнал светофора примерно секунд 5.

Суд, выслушав мнение участников ДТП и обстоятельно исследовав материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и вина Запорожской Е.А., не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает целесообразным прекратить производство в отношении Запорожской Е.А. в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу в отношении Запорожской Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Краснодарский краевой суд.

Судья: