Постановление в отношении Братчикова А.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2012 года                      город Краснодар Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Братчикова А.В., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснадару поступил материал об административном правонарушении в отношении Братчикова А.В. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1 допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Мерседес» под управлением Ткаченко О.Н. и место дорожно-транспортного происшествия оставил.

В судебном заседании правонарушитель Братчиков А.В. свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что движение по ул.Орджоникидзе было затрудненно из-за большого количества машин и из-за припаркованных автомобилей вдоль дороги, контакта с другим автомобилем он не почувствовал и продолжил движение дальше, просил суд, строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако была надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Представитель ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснение правонарушителя Братчикова А.В., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Братчикова А.В. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями участников ДТП.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину Братчикова А.В. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является». Вина Братчикова А.В. состоит не в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, а в том, что он оставил место ДТП не вызвав работников милиции и не дождался принятия решения по самому ДТП.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Братчикова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд относит полное возмещение причиненного материального ущерба, а обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Братчикова А.В. к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: