постановление в отношении Глонти Ю.Л. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                   14 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Глонти Ю.Л., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении Глонти Ю.Л. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут водитель Глонти Ю.Л. управляя, автомобилем марки «БМВ» , двигался по <адрес>, не выдержав безопасного расстояния допустил столкновение с автомобилем «Хонда» ударив его в задний бампер и место дорожно-транспортного происшествия оставил.

В судебном заседании правонарушитель Глонти Ю.Л. вину свою в совершении правонарушения не признал, и пояснил суду, что как такового удара не было, а он только чуть-чуть дотронулся управляемым им автомобилем «БМВ» до заднего бампера «Хонды» не причинив никакого автомобилю «Хонда» вреда. С водителем автомобиля «Хонда» разговаривал собственник автомобиля «БМВ» Ганижев А.И. и оставив свой номер телефона Глонти Ю.Л. и Ганижев А.И. уехали, просил суд, строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем.

Представитель ГИБДД г. Краснодара и потерпевшая Саенко Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения правонарушителя Глонти Ю.Л., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Глонти Ю.Л. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>; рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями участников ДТП.

При рассмотрении материала по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд устанавливает виновность того или иного водителя в ДТП, и устанавливает факт оставления водителем места ДТП, участником которого он является. Факт участия Глонти Ю.Л. в ДТП полностью подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину Глонти Ю.Л. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Глонти Ю.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установлено.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Глонти Ю.Л. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: