П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар         05 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Редун В.М., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ПДПС ГИБДД ГУВД по КК поступил материал об административном правонарушении в отношении Редун В.М. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут водитель Редун В.Н. управляя автомобилем «ВАЗ-21074» №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в строну <адрес> и напротив <адрес> допустил наезд на пешехода пересекавшего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода слева направо по ходу движения автотранспорта на гражданку Нелич Л.Г. В результате ДТП пешеходу Нелич Л.Г. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель Редун В.Н. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, и пояснил суду, что полностью возместил причиненный по его вине моральный и материальный ущерб потерпевшей. А в связи с этим, просил строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем.

В судебном заседании адвокат правонарушителя Доценко В.И. полностью поддержал доводы своего доверителя.

Потерпевшая Нелич Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Представитель ГИБДД г. Краснодара в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения правонарушителя Редун В.М., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Редун В.М., подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, рапортами инспекторов ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>7,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданке ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, объяснениями и показаниями самого Редун В.М., в которых вину в совершении ДТП признает.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину Редун В.М. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленный законом об административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Редун В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание своей вины Редун В.М. и добровольное возмещение морального и материального ущерба потерпевшей Нелич Л.Г. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Редун В.М. к административной ответственности в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: