П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар        02 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., с участием правонарушителя Кузнецова Д.С., потерпевшего Подставка В.Б., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>, об административном правонарушении по ч.2ст. 12.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ППС ГИБДД при ГУВД КК поступил материал об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.С. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на <адрес> в <адрес> водитель Кузнецов Д.С. управляя, автомобилем марки «ВАЗ-2110» №, выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2110» №, под управлением водителя Подставка В.Б. причинив механические повреждения автомобилю, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

В судебном заседании правонарушитель Кузнецов Д.С. вину свою в совершении правонарушения полностью признал, и просил суд, строго его не наказывать и не лишать права управления автомобилем, поскольку у него на иждивении двое малолетних детей, а управление автомобилем является единственным источником дохода, как для него, так и для его семьи.

Потерпевший Подставка В.Б. в судебном заседании подтвердил виновность Кузнецова Д.С. и пояснил суду, что 26.01.2012 года он припарковал свой автомобиль около дома, позже от соседей узнал, что автомобиль «ВАЗ-2110» под управлением Кузнецова Д.С., ударил его машину и скрылся с места ДТП, что также могут подтвердить очевидцы ДТП. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД г. Краснодара в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения правонарушителя Кузнецова Д.С., мнение потерпевшего Подставка В.Б., суд считает, что событие административного правонарушения и вина Кузнецова Д.С. подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>; рапортами инспекторов ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями участников ДТП.

При рассмотрении материала по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд устанавливает виновность того или иного водителя в ДТП, и устанавливает факт оставление водителем места ДТП, участником которого он является. Факт участия Кузнецова Д.С. в ДТП полностью подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом доказательств по делу, суд считает вину Кузнецова Д.С. установленной, а его действия - образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку: «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является».

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Кузнецова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признается наличие у Кузнецова Д.С. на иждивении двоих малолетних детей, а управление автотранспортными средствами, являет единственным источником дохода, как для него, так и для его семьи.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Кузнецова Д.С. к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, л. Октябрьская - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: