П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу 5-93/11
17 февраля 2011 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Дворников Н.Л.,
с участием:
представителя Отдела надзорной деятельности по ЦВО г.Краснодара Каратеева С.А.,
действующего на основании доверенности №23/9.24.1-136 от 15.02.2011г.,
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Наира» об административном правонарушении в области пожарной безопасности, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
19 января 2011года, вследствие проведения проверки территории и помещений ООО «Наира», по адресу: г.Краснодар, ул.Новороссийская, 2а, лит. Р1, установлено, что их эксплуатация осуществляется с грубыми нарушениями требований норм и правил пожарной безопасности, угрожающих жизни и здоровью людей.
По факту выявления нарушений Требований правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03; СНиП 2.08.02-89; ГОСТ Р 12.2.11.43-02) был составлен протокол от 19.01.2011г.. (л.д.3).
28.01.2011 года материал в отношении ООО «Наира» поступил в суд для принятия решения по существу.
Представитель ОНД ЦВО г.Краснодара Каратеев С.А., в судебном заседании просил признать ООО «Наира» виновным по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и приостановить деятельность ООО «Наира» на три месяца, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности, угрожают жизни и здоровью людей.
В судебное заседание представитель правонарушителя ООО «Наира» не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Приняв во внимание разъяснения изложенные в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Наира».
Изучив материалы дела, суд считает, что действия ООО «Наира» подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Наира» административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Судом достоверно установлено, что на момент проведения проверки в помещении ООО «Наира», расположенном по адресу: г.Краснодар, ул.Новороссийская, 2а, лит. Р1, не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в помещении кафе (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03); не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03 п.96); допускается применение горючих материалов для отделки стен кафе (п.53 ППБ 01-03); стена, разделяющая кухонное помещение от зала выполнена из горючих материалов (п.3 ППБ 01-03, п.7.18 СНиП 21-01-97*).
За данные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.4. КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет … на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Наира» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений ООО «Наира», по адресу: г.Краснодар, ул.Новороссийская, 2а, лит. Р1, сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/