ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар «08» апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
Рассмотрев административный материал в отношении БАБИЧ В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2011 года водитель Бабич В.П. управляя автомобилем марки «ВАЗ 2105», № регион, около 21 часа 00 минут во дворе дома №132/1 по ул. Рашпилевской в г. Краснодаре двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль Хюндай, гос.номер А 186 МУ 93 регион, принадлежащий ФИО2, после чего место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Бабич В.П. в судебном заседании пояснил, что действительно, так случилось, что он допустил наезд на автомобиль Хюндай. Однако, он место ДТП не оставлял, а просто отъехал с проезда, оставил машину в том же дворе и пошел домой. После этого потерпевший приходил к нему домой и переписывал его данные из документов. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что при составлении материалов об административном правонарушении Бабич В.П. не присутствовал, он не спустился из дома. Его, ФИО2 автомобиль пострадал, поэтому он просит суда признать Бабич В.П. виновным в совершении правонарушения, а назначение наказания он оставил на усмотрение суда.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Бабич В.П. полностью доказанной, поскольку он 16.03.2011 года управляя автомобилем марки «ВАЗ 2105», № регион, около 21 часа 00 минут во дворе дома №132/1 по ул. Рашпилевской в г. Краснодаре явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2011 года, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, который просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, судья считает целесообразным назначить Бабич В.П. наказание в виде административного арестапоскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАБИЧ В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику УВД ЦО г. Краснодара.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул