Постановление в отношении Гончарова С.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 05 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Внуков Д.В.,

при секретаре Жданове Е.В.,

с участием правонарушителя Гончарова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Гончарова С.И. , <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда города Краснодара из ПДПС ГИБДД при ГУВД КК города Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении Гончарова С.И. для принятия решения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.08.2010 года около 10 часов 40 минут Гончаров С.И., управляя транспортным средством марки «ЗИУ-682 бор №, двигался по ул. Фадеева от ул. 8-е Марта и ул. Космонавтов и после высадки пассажиров, не убедился, что все пассажиры закончили выходить, начал движение в результате чего, допустил зажим ноги пассажира, и его падение, наезда задним колесом на ногу пассажира Р.М.А., в результате чего Р.М.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ПДПС ГИБДД при ГУВД КК в судебное заседании не явился, извещен был надлежащим образом, причину своего отсутствия суду не представил.

Правонарушитель Гончаров С.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишает его право управления транспортным средством, назначить наказание в виде административного штрафа, так как он работает водителем троллейбуса и лишение прав оставит его без работы и семью без средств к существованию.

Потерпевшая Ромащенко М.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена телефонограммой о дне и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия Гончарова С.И. квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина совершения Гончаровым С.И. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.03.2011 года, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД ГУВД КК от 14.08.2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2010 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14.08.2010 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.08.2010 г., объяснениями участников ДТП, схемой ДТП.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования № от 04.03.2011 г., в представленной медицинской документации на имя Р.М.А., <данные изъяты>., указан диагноз- «Сочетанная травма. Сотрясение головного мозга. Обширная рвано- ушибленная рана средней трети и нижней трети правой голени с переходом на стопу. Обширная контузия мягких тканей стопы. Рвано-ушибленная рана волосистой части головы. Травматический шок II степени». Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях Гончарова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Гончаровым С.И. правонарушения, а также то обстоятельство, что единственным заработком Гончарова С.И. является трудовая деятельность в должности водителя троллейбуса. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова С.И. , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья