ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар «15» апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
Рассмотрев административный материал в отношении Петуха Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Петух Н.В. управляя автомобилем марки «Ниссан», транзитный гос. номер №, около 08 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес> не справился с управление автомобиля, наехал на бордюр, врезался в дерево, а заднюю часть автомобиля занесло в домовладение. После случившегося Петух Н.П. место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Петух Н.В. в судебном заседании пояснил, что действительно, так случилось, что он не справился с управление автомобиля, наехал на бордюр, врезался в дерево, а заднюю часть автомобиля занесло в домовладение. После случившегося он вызвал эвакуатор и на эвакуаторе автомобиль увезли. То есть, он находился на месте ДТП около двух часов. Со двора выходили люди, но он не знал, кто хозяин пострадавшего дома.
Потерпевшая Бурындина Е.Ю. пояснила суду, что в момент ДТП дома никого не было, пришли вечером и увидели что произошло, затем соседи рассказали как все случилось и она вызвала милицию. Определение Петуху Н.В. наказания она отнесла на усмотрение суда.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы административного дела, судья находит вину Петуха Н.В. полностью доказанной, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ год управляя автомобилем марки «Ниссан», транзитный гос. номер №, около 08 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес> явился участником ДТП, однако место происшествия оставил, то есть совершил административное правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами административного дела, следовательно, действия Петуха Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Петуху Н.В. наказание в виде административного арестапоскольку, по мнению суда, применение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петуха Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику УВД ЦО г. Краснодара.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул