По делу об административном правонарушении

город Краснодар                                                              «13» сентября 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                      Шафнер А.Ю.

Рассмотрев поступивший из ГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару материал в отношении ВИХРОВА Е. С. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару, в отношении

Вихрова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении серии № от 24.08.2012 года, согласно которого 21.08.2012 года в 16 часов 00 минут Вихров Е.С. управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, № регион по адресу: г.Краснодар, ул. Невкипелова 15, допустил наезд на препятствие, после чего место ДТП оставил.

Вихров Е.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил суду, что, не рассчитав расстояние проезда, он задел своим автомобилем опору, которая установлена вдоль дороги. Убедившись, что опора не повреждена, продолжил движение дальше, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вихрова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя и потерпевшей стороны.

Данное дорожно-транспортное происшествие суд расценивает как не существенным и полагает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ 24.03.2005 года №5 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить Вихрова Е.С. от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Вихрова Е. С.,к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - прекратить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-