Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карандашинского ФИО9 на постановление ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО10. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Карандашинский ФИО11. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО12. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В обоснование своей жалобы заявитель указал, что Дата обезличена года ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенантом Шевчук ФИО13 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей на основании ч.1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения п. 9.10 ПДД РФ. Однако выводы инспектора необоснованны и не соответствуют действительности, поскольку при вынесении постановления инспектором не были исследованы все обстоятельства дела, не приняты во внимание его показания, не правильно квалифицирован состав административного правонарушения. В связи, с чем заявитель, с вынесенным постановлением не согласен, просит признать его незаконным, так как, оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и потому подлежит отмене.
В судебном заседании заявитель Карандашинский ФИО15. полностью поддержал заявленные требования жалобы и просил их удовлетворить, и отменить постановление ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО16. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку пояснил, что ДТП произошло не по его вине, так как он двигался по своей правой стороне, а автомобиль марки «Форд» под управлением водителя Бабец ФИО18. заехал на его полосу, в результате чего произошло ДТП, а поэтому, он считает виновником ДТП Бабец ФИО17 и просит признать постановление не законным и необоснованны, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ и без исследования всех обстоятельств дела.
Бабец ФИО19 в судебном заседании пояснил, что считает постановление ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО20. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении Карандашинского ФИО21. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ законным и обоснованным, и просил отказать в удовлетворении требований заявителя, пояснив суду, что он двигался со скоростью 20/30 км/ч по своей левой стороне, а автомобиль марки «ВАЗ-2121» ..., под управлением водителя Карандашинского ФИО22. совершая перестроение объезжая стоящее транспортное средство, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил удар в левую часть его автомобиля.
Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК Шейко ФИО23 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена, о причинах не явки суд не уведомила.
Заслушав пояснение заявителя Карандашинского ФИО25., возражение Бабец ФИО24., исследовав материалы дела, материалы по ДТП, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в 09 часов 30 минут управляя автомобилем «ВАЗ-2121» ..., двигался по ... со стороны ... в строну ... в г. Краснодаре, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Форд» ..., под управлением водителя Бабец ФИО26 двигавшегося слева.
Дата обезличена года ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенантом Шевчук ФИО27 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении заявителя Карандашинского ФИО28 административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением суд полностью согласен. Виновность Карандашинского ФИО29. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно схемой ДТП, характером механических повреждений транспортных средств, показаниями водителя «Форд» Бабец ФИО30 пояснившего суду, что он двигался по ... в сторону ... от ... со скоростью 20 км/ч в левом ряду, впереди двигался автомобиль «Нива» ..., на перекрестке перестроился в правый ряд, выезжая на перекресток автомобиль «Нива» ..., увидев впереди стоящий автомобиль «Маршрутное такси» стоящую в правом ряду проезжей части, автомобиль «Нива» стал резко перестраиваться в левый ряд, по которому двигался Бабец ФИО31, в результате чего допустил с ним столкновение, удар пришелся в заднюю части правой двери.
А так как, автомобиль под управлением Бабец ФИО32. двигался в прямолинейном направлении в левом ряду без изменения направления движения то, органы ГИБДД правильно пришли к мнению, о нарушении п.9.10 ПДД именно водителем Карандашинским ФИО33 и это нарушение находиться в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В связи с этим, у суда нет никаких оснований к отмене постановления ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО35 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении Карандашинского ФИО34 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.24.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Карандашинского ФИО36 на постановление ИДПС ПДПС г. Краснодара лейтенанта Шевчук ФИО37 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший его.
Председательствующий: