Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оберюхтиной ФИО8 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО9. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Оберюхтина ФИО10. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО11 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В обоснование своей жалобы заявительница указала, что Дата обезличена года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО12 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей на основании ч.3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения п. 8.12 ПДД РФ. Однако выводы инспектора необоснованны и не соответствуют действительности, поскольку при вынесении постановления инспектором не были исследованы все обстоятельства дела, не приняты во внимание ее показания, не правильно квалифицирован состав административного правонарушения. В связи, с чем заявительница, с вынесенным постановлением не согласна, просит признать его незаконным, так как, оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и потому подлежит отмене.
В судебном заседании заявительница Оберюхтина ФИО13. настаивала на удовлетворении жалобы и просила ее удовлетворить, и отменить постановление инспектора ФИО2 ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО14. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку пояснила, что ДТП произошло не по ее вине, так как ее автомобиль не совершал движений задним ходом, а стоял на перекрестке ..., не создавая помех транспортным средствам, двигающимся по главной дороге. А автомобиль под управлением Есиной ФИО15, двигался с большой скоростью, гораздо более превышающей допустимую скорость, в связи с чем, водитель Есина З.А. не предприняла меры к снижению скорости и объезда стоящего ее автомобиля.
Есина ФИО18 в судебном заседании пояснила, что считает постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО19. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о привлечении Оберюхтиной ФИО17 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ законным и обоснованным, и просила отказать в удовлетворении требований заявительницы, поскольку, пояснила, что Оберюхтина ФИО20 управляя автомобилем двигалась задним ходом, выезжая с переулка Васюринского не убедилась в безопасности своего движения, выехала на главную дорогу, не уступила движению автомобилю под ее управлением в результате чего и произошло столкновение.
Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК Шейко ФИО21 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена, о причинах не явки суд не уведомила.
Заслушав пояснение заявительницы Оберюхтиной ФИО22, возражение Есиной ФИО23., исследовав материалы дела, материалы по ДТП, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в 14 часов 00 минут водитель Оберюхтина ФИО24 управляя автомобилем «КИА СИД» ..., при движении задним ходом на против дома Номер обезличен по ... д.Номер обезличен в г. Краснодаре, не уступила дорогу двигавшемуся автомобиля «Ниссан Кашкай» ... под управлением водителя Есиной ФИО25. которая ехала по главной дороге, чем допустила нарушение п.8.12 ПДД.
Дата обезличена года инспектором ФИО2 ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО26. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении заявительницы Оберюхтиной ФИО27. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
С указанным постановлением суд полностью согласен. Виновность Оберюхтиной ФИО28 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно схемой ДТП, характером механических повреждений транспортных средств, показаниями водителя Есиной ФИО29 пояснившей суду, что она двигался по главной дороге на автомобиле «Ниссан Кашкай» ... по ... в сторону ..., ... автомобиль «КИА СИД» ... под управлением водителя Оберюхтиной ФИО30 двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности своего движения, въехала в принадлежащий ей автомобиль.
А так как, автомобиль под управлением Есиной ФИО31. двигался в прямолинейном направлении по главной дороге без изменения направления движения то, органы ГИБДД правильно пришли к мнению, о нарушении п.8.12 ПДД именно водителем Оберюхтиной ФИО32. и это нарушение находиться в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В связи с этим, у суда нет никаких оснований к отмене постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО33. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении заявительницы Оберюхтиной ФИО34. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.24.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Оберюхтиной ФИО35 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК Зуб ФИО36. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года серии Номер обезличен Номер обезличен о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через суд вынесший его.
Председательствующий: