Решение по жалобе на постановление административной комиссии



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.

при секретаре Савункиной А.А.

с участием:

заявителя Сафонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сафонова А.А. об оспаривании постановления органа о привлечении его к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Центрального округа города Краснодара о привлечении его к административной ответственности за нарушение пункта 3 статьи 6.5 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях», указывая, что у него имеется договор с ООО «...» на осуществление пассажирских перевозок и без отличительных знаков (опознавательный фонарь) на линию выезжать запрещено.

В судебном заседании Сафонов А.А. поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ЦО города Краснодара в судебном заседании считал заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению, так как данное постановление было принято в соответствии с законом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дата обезличена Сафонов А.А. управлял автомобилем Такси, государственный регистрационный номер Номер обезличен, на крыше которого был установлен отличительный знак легкового такси (опознавательный фонарь). При этом он не имел права осуществлять пассажирские перевозки.

По данному факту был вынесено постановление административной комиссии Центрального округа города Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена о привлечении Сафонова А.А. к административной ответственности за нарушение пункта 3 статьи 6.5 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях», согласно которому является правонарушением использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортных средствах лицами, не имеющими права на осуществление пассажирских перевозок.

Сафонов А.А. не отрицает наличия на его автомобиле указанного знака, и на момент проверки документов сотрудниками правоохранительных органов у него отсутствовал договор с ООО «...» на осуществление пассажирских перевозок.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Сафонова А.А., считая вынесенное постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Сафонова А.А. об оспаривании постановления органа о привлечении его к административной ответственности - отказать, постановление административной комиссии Администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена - оставить без изменения,

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 (десяти) дней.

Судья