Решение по жалобе на постановление административной комиссии



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Колмычек Ю.В.

при секретаре Савункиной А.А.

с участием:

представителя Администрации

Центрального внутригородского округа города Краснодара Викторовой Н.И.,

заявителя Безнос В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Безнос В.Н. на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Безнос В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление Номер обезличен от Дата обезличена об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Центрального внутригородского округа города Краснодара, согласно которому он подвергнут штрафу в сумме 3000 рублей за нарушение части 3 статьи 6.4 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях», указывая при этом, что в действиях Безнос В.Н. отсутствует вина.

В судебном заседании представитель Безнос В.Н. просил прекратить производство по делу, так как помимо изложенного в жалобе, производство по делу должно быть прекращено в связи с тем, что Безнос В.Н. является физическим лицом и на него не распространяется требование Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях». Кроме этого, на момент остановки, в его автомобиле не было пассажира.

Представитель администрации ЦО города Краснодара в судебном заседании считал жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, так как данное постановление было принято в соответствии с законом.

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Указанное постановление было вынесено на основании протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого Безнос В.Н. в Дата обезличена двигался по ..., оказывая услуги по перевозке пассажиров легковым такси, без предусмотренных законодательством Краснодарского края документов (отсутствует карточка соответствия и заказ-наряд).

В соответствии с частью 1 статьи 1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 6.4 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом на маршрутах регулярного сообщения либо таксомоторами индивидуального пользования (легковыми такси), а также услуг по приему заказов на таксомоторные перевозки и передаче их на исполнение перевозчикам без предусмотренных законодательством Краснодарского края документов.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 6 Закона Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае» №1217-КЗ от 27.03.2007 года, перевозчики должны иметь удостоверение соответствия.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 7 Закона Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае» №1217-КЗ от 27.03.2007 года, при оказании услуг по перевозке пассажиров таксомотором индивидуального пользования, водитель должен иметь карточку соответствия, подтверждающую соответствие транспортного средства действующему законодательству.

Безнос В.Н. был остановлен на территории Краснодарского края при оказании услуг по перевозке пассажиров, в отсутствие у него указанной карточки.

В данном случае Безнос В.Н. несет ответственность как водитель (физическое лицо), допустивший административное правонарушение на территории Краснодарского края.

При таких обстоятельствах суд считает постановление административной комиссией Центрального внутригородского округа города Краснодара законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Безнос В.Н. на постановление об административном правонарушении - отказать, постановление административной комиссии Администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 (десяти) дней.

Судья