решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена 2010 года г. Краснодар

судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А.,

при секретаре: Пченушай Р.К.,

с участием заявителя ФИО2,

представителя Административной

комиссии ЦВО г. Краснодара Галан Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличенаг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003г. «Об административных правонарушениях», то есть перевозке пассажиров легковым такси без документов, предусмотренных законом Краснодарского края, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить за отсутствием события о состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он работает в ФИО5 водителем, осуществляющим услуги по доставке товаров, лекарств, цветов и т.д. согласно договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. но не осуществляет пассажирские перевозки. Соответственно, отсутствовало событие правонарушения и виновность в его совершении. Закон Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае» № 1217-КЗ от 27.03.2007г. содержит нормы права в области отношений между лицами, оказывающими услуги по перевозке пассажиров на территории Краснодарского края, а ФИО6 зарегистрирован обособленным предприятием в Республике Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Яблоновский. Следовательно, нормы административного права могут быть применены исключительно в Краснодарском крае, а не в Республике Адыгея. Закон Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае» № 1217-КЗ от 27.03.2007г. противоречит действующему законодательству РФ и не подлежит применению. Кроме того, в данных обстоятельствах отсутствуют событие и состав административного правонарушения, что в силу нормы ст. 24.5. КоАП РФ является безусловным обстоятельством для прекращения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 поддержал изложенные в жалобе требования и просил постановление административной комиссии отменить, а производство по делу прекратить.

Представитель административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Галан Р.Н. не возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав пояснения заявителя жалобы и представителя административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд считает, что жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании протокола об административном нарушении от Дата обезличенаг. Номер обезличен административной комиссией администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара было вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по п. 3 ст. 6.4 Закона № 608-КЗ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужил тот факт, что Дата обезличенаг. в ... по ... в ..., он оказывал услуги по перевозке пассажиров легковым такси без предусмотренных законом Краснодарского края документов (карточка соответствия, заказ-наряд).

Поскольку положения пункта 3 части 1 статьи 6 и пункта 1 части 4 статьи 7 Закона Краснодарского края «Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском каре» на основании Постановления Конституционного суда РФ были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, суд считает необходимым постановление административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличенаг. Номер обезличен об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.8.КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличенаг. Номер обезличен об административном правонарушении, удовлетворить.

Постановление административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья -