РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Чемеричко Л.С.
при секретаре Соколенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лапкина ФИО5 на постановление о привлечении к административной ответственности от 26.07.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Лапкин А.В. обратился в суд, с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по п.5 ст. 3.2. Закона № 608-КЗ от 23.04.2008 года, вынесенное Администрацией Центрального внутригородского округа г. Краснодара председатель административной комиссии в отношении Лапкина А.В.
В обоснование своей жалобы заявитель указал, что постановление № 30 от 05.08.2009 года вынесенное Администрацией Центрального внутригородского округа г. Краснодара спустя почти год то есть 05.06.2010 года в почтовом ящике своего дома обнаружил извещение от пристава о вызове на прием, 09.06.2010 года, придя на прием узнал, что за его «проступок» было вынесено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, копию протокола не получил на месте.
С данным постановлением не согласен, поскольку считает его неправомерным, так как протокол на месте не получил.
Кроме того, Администрация Центрального внутригородского округа г. Краснодара по этому делу не могла выступать стороной во взаимоотношениях между МУ АТП по уборке г. Краснодара и заявителем Лапкиным А.В.
Просит постановление Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № 30 от 05.08.2009 года о привлечении Лапкина А.В. к административной ответственности в виде штрафа в сумме 600 рублей в соответствии со ст. 3.2 п. 5 КоАП РФ признать незаконным и отменить его.
Кроме того, заявитель просит восстановить пропущенный срок, для обжалования постановления ссылаясь на то, что он получил обжалуемое постановление по истечении предусмотренного законом десятидневного срока на обжалование.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, в полном объеме и по тем же основаниям.
Представитель Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных Лапкиным А.В. требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и представителя Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара, суд считает необходимым удовлетворить требования Лапкина А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении, так как суд признает причины пропуска срока уважительными, жалобу считает обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Лапкин А.В. получил постановление № 30 от 05.08.2009 года вынесенное Администрацией Центрального внутригородского округа г. Краснодара от судебного пристава только 05.06.2010 года. Тогда же он ознакомился с данным постановлением и узнал о том, что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа 600 рублей в соответствии со ст. 3.2 п. 5 КоАП РФ.
Копия протокола № 15902 об административном правонарушении от 26.07.2009 года не была выдана Лапкину А.В., кроме того, он не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела. В связи с этим не имел возможности присутствовать на заседании комиссии. Чем нарушено его право, установленное п.2 ст. 25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Администрацией не представлено, подтверждений о надлежащем извещении заявителя и причины рассмотрения дела в его отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления № 30 от 05.08.2009 года было нарушено право Лапкина А.В. на защиту согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отменить постановление Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Административной комиссии № 30 от 05.08.2009 года о привлечении Лапкина А.В. к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона № 608-КЗ от 23.04.2008 года «Об административных правонарушениях», дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Чемеричко Л.С.