решение по жалобе на постановление по ст. 4.10 Закона КК от 23.07.2003 года



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя заявителя Качаева Т.Р., представителя Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Викторовой Н.И., при секретаре Пченушай Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Воробьева В.В. на постановление Административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.10 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Воробьев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что предписанием <данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО5 обязано узаконить произведенные предприятием перепланировки по адресу: <адрес>. Однако, Управлением земельного и имущественного контроля не доказано осуществление указанных перепланировок. Технические паспорта Управлением земельного и имущественного контроля не представлены, также не указано в чем заключались перепланировки. Предписание об устранении нарушения при использовании объектов муниципальной собственности адресовано <данные изъяты> в лице заместителя директора ФИО5 Ни заявителю, ни <данные изъяты> не направлялось предписание от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель заявителя просил производство по жалобе прекратить в связи с тем, что данная жалоба уже была удовлетворена решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и данное решение вступило в законную силу, о чем представил письменное заявление.

Представитель Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара Викторова Н.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения представителей заявителя и Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по жалобе Воробьева В.В. необходимо прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая то обстоятельство, что указанная жалоба уже была рассмотрена Октябрьским районным судом г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе вступило в законную силу, суд считает, что в данном случае отсутствует повод для проверки законности и обоснованности вынесенного постановления о привлечении Воробьева В.В. к административной ответственности, в связи с чем, жалоба Воробьева В.В. на постановление Административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.8.КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Воробьева В.В. на постановление Административной комиссии администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья