Р Е Ш Е Н И Е 29 февраля 2012 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А. при секретаре: Х Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Медведева В.А. на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Медведев В.А. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. В обосновании своей жалобы Медведев В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ командиром БДПС УМВД России по <адрес> М вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного постановления Медведев В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. С данным постановлением Медведев В.А. не согласен и просит его отменить. В своей жалобе Медведев В.А. указал что согласно спорного постановления правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, однако уже на протяжении года, не управляет автомобилем в виду тяжелого материального положения, а так же состояния здоровья. Так же Медведев В.А. указал, что им была выписана доверенность на имя Медведева О.В. и Ж на право управление автомобилем Тойота №. В связи с чем, Медведев В.А. считал себя не виновным и спорное постановление просил отменить. В судебное заседание Медведев В.А. не явился. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя. На доводах указанных в жалобе настаивал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился о дне и времени слушания был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:49:25 по адресу: <адрес> № собственником которого является Медведев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> края нарушив п.10.1 правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 15 км/ч, двигаясь со скоростью 55 км/ч при разрешенной 40 км/ч на участке дороги <адрес>. Так же в судебном заседании установлено, что в виду данного происшествия командиром БДПС УМВД России по <адрес> М вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного постановления Медведев В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. Суд изучив материалы дела, исследовав административный материал находит постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу Медведева В.А. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Заявитель Медведев В.А. в судебное заседание не предоставил доказательства подтверждающие что ДД.ММ.ГГГГ данным транспортным средством управлял ни он а другой человек. На основании изложенного, суд находит постановление не подлежащим отмене, а жалобу Медведева В.А. не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 26.11 КоАП РФ, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Медведева В.А на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - отказать. Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Медведева В.А к административной ответственности - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: