РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года                      город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                  Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                           Масаловой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции Дашко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и решение по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции Дашко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и решение по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что оно как собственник автомобиля марки 2857-0000010 № привлечено к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 по адресу: <адрес> водитель данного транспортного средства превысил установленную скорость движения на 37 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешенной 60 км/ч, за что собственник транспортного средства МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

           Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

           Считает решение незаконным, указывая, что в материалах дела имеется копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой                   в 12 часов 11 минут бригада скорой помощи следовала к месту вызова и в 12 часов 20 минут прибыла на место вызова.

          Таким образом, в 12 часов 19 минут (время фиксации превышения скорости) бригада скорой помощи следовала к месту вызова.

           Просит решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар)           ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель заявителяне явился, однако был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Дашко С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12.19 по адресу: <адрес> водитель данного транспортного средства превысил установленную скорость движения на 37 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч при разрешенной 60 км/ч, за что собственник транспортного средства МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

           Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

           В материалах дела имеется копия карты вызова скорой медицинской помощи               № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 12 часов 19 минут бригада скорой помощи следовала к месту вызова и в 12 часов 20 минут прибыла на место вызова.

Согласно п. 3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 данных Правил, приложений 1 и 2 к ПДД при условии обеспечения безопасности движения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях             МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» состава административного правонарушения, поскольку предоставлены доказательства, подтверждающие, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль скорой помощи выполнял неотложное служебное задание.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

           На основании изложенного, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Дашко С.В., и решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> незаконными и подлежащими отмене, ввиду отсутствия в действиях заявителя МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения                  «Станция скорой медицинской помощи» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Дашко С.В., и решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД                      (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Дашко С.В., отменить.

Решение заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Стоян А.К. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении          МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в действиях МБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья -