Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего                                                     Крюкова А.В.,

при секретаре судебного заседания                    Масаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира БДПС УМВД России по г.Краснодару полковника полиции Хмура А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева В.П. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя командира БДПС УМВД России по г.Краснодару полковника полиции Хмура А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы заявительница указала, что указанным постановлением она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере 300 рублей, как собственник транспортного средства - автомобиля марки «Крайслер 300», № за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.46 по адресу: <адрес>, водитель данного транспортного средства превысил установленную скорость движения. Однако, за рулем автомобиля в момент фотофиксации находилось другое лицо. В связи с этим она просит отменить данное постановление.

В судебное заседание заявительница Ковалева В.П. не явилась, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку согласно постановления заместителя командира БДПС УМВД России по г.Краснодару полковника полиции Хмура А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес>, ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 300 рублей, как собственнику транспортного средства - автомобиля марки «Крайслер 300», № за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.46 по адресу: <адрес>, водитель данного транспортного средства превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 63 км/ч, вместо разрешенной 40 км/ч.

Презумпция невиновности в соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ, согласно ФЗ №210 от 24.07.2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, следовательно заявитель должен доказать согласно требованиям статьи 2.6.1 КоАП РФ, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в распоряжении и использовании другого лица. Заявительницей в суд не предоставлено никаких доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения за рулем находилось другое лицо.

С учетом указанного и в соответствии с требованиями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, суд приходит к мнению, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> является законным и обоснованным, и собственник данного транспортного средства Ковалева В.П. должна нести предусмотренную санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ административную ответственность.

На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление заместителя командира БДПС УМВД России по г.Краснодару полковника полиции Хмура А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес> по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: