26 июля 2012 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Шевцовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Манаевой А.В., защитника – адвоката АП КК Остапенко А.О., предъявившего удостоверение № 3498, ордер № 532845, осужденного Меркулова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Меркулова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара от 01.06.2012 г. в отношении:

- Меркулова С.А. осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара от 01.06.2012 г. Меркулов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Меркулов С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой. Не оспаривая вину в совершении указанного преступления и его квалификацию, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

По его мнению, суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания <данные изъяты>

Просит приговор мирового судьи изменить, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Меркулов С.А., адвокат Остапенко А.О. требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Прокурор просила оставить приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, телефонограммой.

Выслушав участников процесса, изучив и проверив доводы жалобы, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Определял вид и размер наказания осужденному Меркулову С.А. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

Принято во внимание, что действия Меркулова С.А. образуют рецидив преступлений, он отрицательной характеризуется по месту отбытия наказания.

Вместе с тем признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не доведено до конца.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вид и размер наказания назначенного осужденному, является справедливым и определен с учетом требований ст. 60, 66,68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не имелось.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара от 01.06.2012 г. в отношении Меркулова С.А., осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: