ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.10.2010 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :
Председательствующего Ряднева В.Ю.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н.
подсудимых Григорьян Ю.Н., Головинова В.Н.
адвокатов Шутова А.Д., Поломонинова Д.В., предоставивших удостоверения <Номер обезличен>, 2867 ордера <Номер обезличен>, 363015
при секретаре Крыловой С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Григорьян Ю.Н., родившейся <Дата обезличена> года, в ст. Зеленчукская, <...>, Ставропольского края, зарегистрирована г. <...> <...>
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,
Головинова В.Н., родившегося <Дата обезличена> года, в ст. Зеленчукской, <...>, Ставропольского края, прож. <...> РФ, русский, средне – техническое, женатого, Водитель ИП Головинова Е.А., ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьян Ю. Н. совершила приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Головинов В. Н. совершил приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Григорьян Ю.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, согласно отведенной ей в совершении преступления роли, группой лиц по предварительному сговору с Головиновым В.Н. изготовила заведомо подложные документы – расписку от <Дата обезличена> г. от имени Павловой Л.Н. на получение от гр-на Головинова В.Н. 2 000 000 рублей за продажу квартиры, расположенной по адресу <...> <...> <...> и 150 000 рублей за продажу земельного участка по адресу с/т «Краснодарсельмаш – 2» по <...> и доверенность от <Дата обезличена> г. от имени Павловой Л.Н. на свое имя на представление ее интересов в судах 1,2,3 инстанции, где подделала подпись от имени Павловой Л.Н., после чего, согласно заранее разработанному ей с Головиновым В.Н. плану передала в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте вышеуказанную расписку Головинову В.Н.
В дальнейшем, Головинов В.Н., группой лиц по предварительному сговору с Григорьян Ю.Н., действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли, <Дата обезличена> года, в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, находясь в помещении, расположенном по адресу <...> <...> <Номер обезличен> «б», обратился с иском о разделе имущества, нажитого в браке и выделении доли к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> Западного внутригородского округа <...> Снежко А.И., указав в своем исковом заявлении заведомо для него ложные сведения о том, что квартира, расположенная по адресу <...> <...> <...> и земельный участок, расположенный по адресу <...> с/т «Краснодарсельмаш – 2» <...> приобретены им совместно с его супругой в период брака, используя при этом поддельную расписку от <Дата обезличена> г. от имени Павловой Л.Н. на получение от гр-на Головинова В.Н. 2 000 000 рублей за продажу квартиры, расположенной по адресу <...> <...> <...> и 150 000 рублей за продажу земельного участка по адресу с/т «Краснодарсельмаш – 2» по <...> в качестве приложения к исковому заявлению.
<Дата обезличена> года, в дневное время, находясь в помещении расположенном по адресу <...> <...> <Номер обезличен> «б», продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли, Головинов В.Н. поддержал заявленные им исковые требования, заведомо для него незаконные, а Григорьян Ю.Н., используя ранее изготовленный ею заведомо подложный документ - доверенность от 02.10.2006 г. от имени Павловой Л.Н. на ее имя на представление интересов Павловой Л.Н. в судах 1,2,3 инстанции заявила ходатайство об исключении Павловой Л.Н. из числа третьих лиц, чем облегчила для себя и Головинова В.Н. совершение преступления.
Головинов В.Н., в дневное время, <Дата обезличена> года, находясь в помещении расположенном по адресу <...> <...> <Номер обезличен> «б», продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли заявил ходатайство об утверждении судьей заключенного им в ответчиком – его супругой Головиновой Е.А. мирового соглашения, согласно которого право собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> <...> <...> и земельный участок по адресу с/т «Краснодарсельмаш – 2» по <...> должно было быть признано за ним.
В результате реализации совместного преступного умысла Григорьян Ю.Н. и Головинова В.Н., <Дата обезличена> года, мировой судья судебного участка <Номер обезличен> Западного внутригородского округа <...> Снежко А.И., будучи введенным в заблуждение Григорьян Ю.Н. и Головиновым В.Н., вынес определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого был произведен выдел супружеской доли Головинова В.Н. и за ним было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу <...> <...> <...> и земельный участок по адресу с/т «Краснодарсельмаш – 2» по <...>.
В дальнейшем, Головинов В.Н., действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли, обратился в УФРС РФ по КК, расположенное по адресу <...> <...> за государственной регистрацией права на вышеуказанное имущество за ним, в результате чего право собственности на земельный участок площадью 401 м2, расположенный по адресу <...> с/т «Краснодарсельмаш-2» <...>, кадастровый номер 23:43:04: 19 020:0485 и на квартиру <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> в <...>, условный номер 23-23-01/314/2005-281 было зарегистрировано за ним, после чего Головинов В.Н. и Григорьян Ю.Н. получили возможность свободно распоряжаться по своему усмотрению указанным имуществом.
Действуя вышеуказанным способом, Григорьян Ю.Н. и Головинов В.Н., в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана приобрели право на чужое имущество - земельный участок площадью 401 м2, расположенный по адресу <...> с/т «Краснодарсельмаш-2» <...>, кадастровый номер 23:43:04: 19 020:0485 и квартиру <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> в <...>, условный номер 23-23-01/314/2005-281, причинив тем самым Павловой Л.Н. значительный материальный ущерб на сумму 2 150 000 рублей, что является особо крупным размером.
Подсудимые добровольно заявили о согласии с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердили это в судебном заседании.
Они так же пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками.
В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ т.е. Григорьян Ю.Н. умышленно, из корыстных побуждений совершила приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Головинов В. Н.. умышленно, из корыстных побуждений совершил приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к тяжкому преступлению, личность виновных, характеризующихся положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Смягчает ответственность Григорьян Ю.Н. полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей.
Смягчает ответственность Головинова В.Н. полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, общее заболевание.
Суд считает, что с учетом категории преступления, его общественной опасности, способа совершения преступления, исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества и наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, со штрафом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Григорьян Ю.Н. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание – 5 ( пять ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей в доход государства.
Меру пресечения залог, изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Залог, хранящийся при материалах дела - вернуть Григорьян Ю.Н. л.д. 126-128 том 2). Срок наказания исчислять с <Дата обезличена> г.
Головинова В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание – 5 ( пять ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей в доход государства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <Дата обезличена> г.
Вещественные доказательства :
· доверенность от имени Павловой Л.Н. на имя Григорьян Ю.Н. от <Дата обезличена> г.
· расписка о получении денег от имени Павловой Л.Н. на имя Головинова В.Н. от 02.20.2006 г.
· письмо, представляющее собой лист бумаги формата А 4 белого цвета, выполненное от руки и адресованное Л.Н от имени Ю.
· письмо, представляющее собой лист бумаги формата А 4 белого цвета, выполненное от руки и адресованное Л.Н, без подписи, на обратной стороне которого имеется светокопия товарного чека и проездного документа – ж/д билета
· фрагмент письма, представляющий собой лист бумаги формата А 4 белого цвета, выполненный от руки от имени Ю. датированный 20-<Дата обезличена> г.
· два листа бумаги формата А 4 желтого цвета, на которых имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета
· лист бумаги формата А 4, на котором в произвольном порядке расположены рукописные записи «<Дата обезличена>» и подпись, читаемая как «П+а+в+росчерк»
· Копии гражданского дела по иску Головинова В.Н. к Головиновой Е.А.
хранятся при деле л.д. 199-206 том 1, приложение <Номер обезличен>) – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.
Председательствующий :